Líbia és Irak terrorizmussal vádolja az amerikai kormányt

Egyetértés hiányában határozat nélkül ért véget az ENSZ Közgyűlésének a terrorizmus elleni harc szükségességéről folytatott vitája, mivel nézeteltérések jelentkeztek a terrorizmus fogalmában. A vita során Líbia és Irak államilag szponzorált terrorizmussal vádolta meg az amerikai kormányt.

Pénteken határozat elfogadása nélkül fejeződött be az ENSZ Közgyűlésének a terrorizmus elleni harc szükségességéről folytatott ötnapos vitája. A résztvevők abban egyetértettek, hogy a jelenség leküzdéséhez globális megközelítésre van szükség, a terrorizmus fogalmának meghatározásában ugyanakkor éles nézeteltérések jelentkeztek. Kofi Annan ENSZ-főtitkár a vita lezárásaképpen sürgette a világ kormányait, hogy lehetőleg gyorsan alkossanak meg egy olyan új szerződést, amely hatékonyabb fellépést biztosít a nemzetközi terrorizmussal szemben. A főtitkár kihangsúlyozta, hogy a jelenleginél nagyobb nemzetközi együttműködésre van szükség.

Az ENSZ történetében ebben a vitában szólalt fel ugyanabban a kérdésben a legtöbb állam. Szinte mind a 156 felszólaló elítélte a New York-i és washingtoni merényleteket, és együttérzését fejezte ki az Egyesült Államok iránt. Kivétel egyedül csak Líbia és Irak volt. A két ország államilag szponzorált terrorizmussal vádolta meg az amerikai kormányt.

Az elkövetkező hat hétben a 189 tagú ENSZ Közgyűlés, illetve jogi bizottságai kiterjedt egyeztetéseket fognak folytatni. A világszervezet legfőbb képviseleti testülete a tervek szerint november 10-én felújítja a terrorizmusellenes vitát.