Balsai Péter elnök, Linux-felhasználók Magyarországi Egyesülete, a Szabad Szoftver Intézet alapítótagja:
A szoftverszabadalom - tehát az, hogy egy szoftver (vagy annak része) valamiféle szabadalmi védettség alá kerüljön - értelmetlen, szükségtelen, kártékony. Pont olyan értelmetlen a szoftvereket (vagy azok egyes részeit) szabadalommal védhető találmányként kezelni, mintha ezt zenei vagy irodalmi alkotásokkal szeretnénk megtenni.
A program számítógépen fut, annak működését befolyásolja, a külvilág felé csak a perifériák segítségével tud bármilyen tevékenységet végezni. Ezek a perifériák és a számítógépek szabadalmaztatható (jellemzően tárgyiasult) eszközök. A szoftverek nem azok, és szabadalmaztatásuknak nincs értelme. A szoftvereket, hasonlóan egy új irodalmi vagy zenei műhöz, a szerzői jog kell, hogy védje, és védi is. Ez a védelem jelenleg ingyenes, és alanyi jogon jár.
Mikor a szoftverszabadalmak létéről vagy nem létéről döntünk, akkor valójában az uniós informatikai vállalkozások létéről, valamint az informatikai felhasználók jelentős költségnövekedéséről is döntünk. Az már csak mellékes - bár egyes multik számára elsődlegesen elérendő - cél, hogy a szoftverszabadalmak EU-s bevezetése a szabadszoftverek ellehetetlenülését vonja maga után. A szoftverszabadalom az Európai Unióban egy új "adó" lehet, melyet az uniós szoftverfejlesztők és felhasználók fognak a többségében amerikai informatikai multiknak megfizetni.