ok.hu




Katalógus


magyar színészek


filmek


magyar együttesek


sportolók


külföldi színészek


politikusok


magyar énekesek


külföldi együttesek


Linkek


Inside zenekar


Kiss Gergő


Lakatos Márk


Tankcsapda zenekar


Emil.RuleZ!


Bëlga


Fresh


KFT zenekar


Palik Dakar Team


Sziámi zenekar


Animal Cannibals


Zsédenyi Adrienn


Szabics Imre


Ákos


Bódi Sylvi


Amorf Ördögök


Himalája-expedíció


NEO együttes


Stahl Judit


Eszenyi Enikő


Szentpéteri Csilla


Gyorskeresés





[origo] klikkbank
pénzügyi chatsorozat


Kerezsi Tibor


Vámosi-Nagy Szabolcs


Borza Gábor


Kupa Mihály


Felcsuti Péter


Ungár Klára: A reform takarékosabb működést hoz
2006. május 1., hétfő, 8:05|Utolsó módosítás: 2006. május 4., csütörtök, 17:34

A cikk betűmérete:kisebbnagyobb

Az SZDSZ gazdaságpolitikájáról, az egészségügyi reformokról, és a melegjogokról kérdezték olvasóink Ungár Klárát, az SZDSZ gazdaságpolitikusát az [origo] és a manager magazin közös meghívására érkezett a Vendégszobába.


Gazdaság és politika 1/2. oldal >>

Fotó: Fábián Évi
Ungár Klára a Vendégszobában
Ajánlat
Olvassa a gazdaság legfrissebb híreit!

Üdvözlöm Önöket! Várom a kérdéseket. Bármilyen politikai kérdést feltehetnek.

Ön szerint milyen megszorítások várhatók? [bzsuzska1]

Nem használnám ezt a kifejezést, hiszen a reformoknak minidig az az értelme hogy egy más struktúra alakuljon ki, ami önmagában egy költségtakarékosabb, költséghatékonyabb

működést eredményez. Én ebben a pillanatban megszorításról konkrét intézkedést nem tudok.

Milyen változásokat terveznek az egészségüggyel? [@vörösangyal@]

Röviden: kötelező társadalombiztosítás marad. A járulékokat továbbra is központilag szednék be. Az emberek több biztosító közül választhatnak, de a biztosító nem a jövedelmi helyzetük utáni járulékot kapná meg, hanem egy törvényben szabályozott fejkvótát. Ez azért fontos, hogy ne legyen szegény és gazdag biztosító. Az önkormányzatok számára szabályozottabb keretet nyújtanánk az ellátók privatizációja érdekében. Világossá tennénk, hogy mik azok a kiadások, amiket az állam a költségvetésből finanszíroz, és mi az, amit az eddigi egészségügyi alap finanszíroz. A nagyon ritka és magas költségű beavatkozások finanszírozására külön pénzügyi alapot kellene a biztosítóknak létrehozni. E mögé állami garanciát tennénk.

Mért akarnak két egészségpénztárt? Más országokban is ez sok hátránnyal jár [Isti49-50]

Nem kettőt akarunk, hanem többet. Ma Európában a volt szocialista országok közül a cseh egészségügy a legjobb, ahol ugyanaz a modell működik amit mi akarunk. De tudok magának olyan példát mondani,ahol egy biztosító van az is állami kézben és rosszabbul működik mint a magyar.

Mi van a 100 000 forintos minimálbérrel? [lukacs41]

Kérdezze meg Orbán Viktort! Hátha még ezen a héten is emlékszik hogy mit mondott három hete. Az SZDSZ erre azt mondta, hogy semmiképp.

Gazdaságpolitikailag milyen változásokat terveznek? [neomorf]

Átlátható egyszerűbb adóstruktúrát: kevesebb adókulcs, nulla kedvezmény. Az államháztartási kiadások, így például az államigazgatási kiadások radikális csökkentését. Minden évben exponenciálisan növekvő gyógyszerkiadások csökkentése.

Miért hazudik állandóan a kormány a munkanélküliek számáról, ha úgyis mindenki tudja, hogy több van annál, amennyit mondanak? [fsxxx]

Szerintem meg kevesebb van mint amennyit ők mondanak. Egy dologban tudniillik egyetértettem Orbán Viktorral: még mindig nagyon sokan dolgoznak feketén. Vagyis a regisztrált munkanélküliek száma és a ténylegesen munkanélküliek száma között van különbség.

Fotó: Fábián Évi

Miért van az, hogy az Unióhoz már minden csak a bérek nem igazodnak? [Gabica1988]

Bérek tekintetében az uniós országok között, különösen 2004 óta elég komoly különbségeket láthatunk. Ez az országok a gazdasási fejlettségében meglévő különbségek miatt van.

Meddig mehet még az üzemanyag ára felfelé? itt nagy svindli van! [nagy-kékség]

De a svindli világméretű. Szerintem kérdezzük meg a kremlinológusokat és az amerikanisztikásokat is. A közel-kelet kutatókról nem is beszélve.

Az állami kiadások radikális csökkentése alatt mit ért egészen pontosan? Kevesebb államigazgatási szervet? [Dorcika23]

Is, ugyanakkor kevesebb embert. Például kevesebb önkormányzati képviselőt. Kevesebb minisztériumot, kevesebb hivatalt.

Mennyire érzi sikeresnek az egyéniben szerzett 13 százalékot? [cumiztatnék!]

Én jobban szerettem volna ha 14 százalék, mert egy februári közvélemény-kutatás szerint ennyit kellett volna elérnem és nagyon büszke lettem volna ha megvan a 14 százalék. De tulajdonképpen így sem rossz.

Felmerült, hogy a 12. kerületben ne ön lépjen vissza, hanem Hagyó Miklós, aki mégiscsak noname figura önhöz képest? [macka b]

Nem merült fel. Hagyó és én együtt körülbelül 4 százalékkal kevesebb szavazatot kaptunk mint Pokorni Zoltán. Tehát a kerület csak akkor lett volna megnyerhető, ha körülbelül 1000 fideszes otthon marad, ennek a valószínűsége pedig igen csekély volt.


1/2 következő oldal >>

1. Gazdaság és politika

2. Melegjogok



Küldje tovább ismerősének!


Írjon nekünk! Médiaajánlat Impresszum Adatvédelem!

Iratkozzon fel RSS-hírcsatornáinkra!

Az [origo] kiadója az Origo Zrt. © Minden jog fenntartva










2008




2007




2006




2005




2004




2003




2002




2001




2000





Zagar
együttes
November 6-án (csütörtök) 14.00 órakor