Sértődés, nácik, olaszok és németek is vannak az érdekes festmény-ügyben

A handout picture realeased by the Florence Museum Press Office on January 1, 2019 shows the Florence Uffizi Galleries director Eike Schmidt posing past a copy of the "Vase of Flowers" by Dutch painter Jan van Huysum, stolen from the Wehrmacht's Pitti Palace during World War II, in Florence. - The Uffizi Gallery in Florence on January 1, 2019 appealed to Berlin for help in retrieving a stolen 18th century Dutch painting from a German family. According to Schmidt, the oil painting is "currently held by a German family who, after all this time, has still not returned it to the museum despite many requests by the Italian state." (Photo by - / FLORENCE MUSEUM PRESS OFFICE / AFP) / RESTRICTED TO EDITORIAL USE - MANDATORY MENTION OF THE ARTIST UPON PUBLICATION - MANDATORY CREDIT "AFP PHOTO/ FLORENCE MUSEUM PRESS OFFICE"- TO ILLUSTRATE THE EVENT AS SPECIFIED IN THE CAPTION - NO MARKETING NO ADVERTISING CAMPAIGNS - DISTRIBUTED AS A SERVICE TO CLIENTS /

A firenzei Uffizi képtár a festmény visszaszolgáltatását kéri Németországtól, de a kép tulajdonosai állítják, hogy azt nem a nácik rabolták el, törvényesen került hozzájuk, így jogtalan a követelés.

Az utóbbi években egyre több, a második világháború idején a nácik által elrabolt festmény kerül vissza a jogos tulajdonosokhoz. A processzus általában gördülékenyen megy a legtöbb esetben, de most előkerült egy olyan ügy, ahol a felek nem tudnak megegyezni. Az egyik fél szerint a nácik lopták el a képet, a másik azt mondja, jogosan van nála, és maradnia is kell határozat hiányában. Ezt

a vitát az Uffizi képtár és egy család folytatja.

A szóban forgó olajkép pedig a holland festő, Jan van Huysum holland festő (1682-1749) Vaso di Fiori (Virágváza) című alkotása, amit az Uffizi képtár szakértőinek álláspontja szerint a nácik loptak el a képtárhoz tartozó Pitti-palotából a második világháborúban. A csendélet német tulajdonosa egy család, akik azt állítják, hogy törvényesen szerezték meg a festményt, és korábban hajlandók is lettek volna visszaadni a festményt kártérítés ellenében. Sőt, ha egy döntőbíróság határozatot hozna, akkor még kártérítés nélkül is.

Az Uffizi igazgatója, a német Eike Schmidt a hiányzó festményről készült fekete-fehér fotót kifüggesztette a Pitti-palotában. A fotóra pedig olaszul, angolul és németül is rákerült az elrabolt szó Forrás: AFP/-

A családot képviselő ügyvéd azt mondta, „készek lennénk visszaadni a festményt kártérítés nélkül is, ha egy döntőbíróság ilyen határozatot hozna. De egy dologban biztosak vagyunk, nem nácik által elrabolt műkincsről van szó.” Azért még van egy komolyabb érdekesség is a dologban. A család ellen Olaszországban vizsgálat folyik zsarolás kísérlete miatt, mivel kártérítést akartak a képért cserébe, nem csoda, hogy kényelmetlenül érzik magukat, és továbbra is névtelenül szerepelnek a hírekben. Az ügyvéd azt mondta, „meggyőződésük, hogy

nagyapjuk, aki a náci hadsereg egy alacsony rangú tisztje volt,

nem személyesen vitte el a festményt helyéről, később jutott hozzá vagy egy véletlen felfedezés vagy jóhiszemű vásárlás útján”. Az Uffizi igazgatója, a német Eike Schmidt január elején azt mondta, hogy Németországnak erkölcsi kötelessége a festmény visszaadása a múzeumnak. Ez a történet megakadályozza, hogy a második világháború, a nácizmus rémtettei által okozott sebek begyógyuljanak.” Schmidt a hiányzó festményről készült fekete-fehér fotót kifüggesztette a Pitti-palotában. A fotóra olasz, angol és német nyelven

rányomtatták az elrabolt szót.

A több millió dollárt érő festményt 1824-ben állították ki Firenzében, amikor II. Lipót toszkánai nagyherceg megvásárolta gyűjteményébe. Egészen 1940-ig a Pitti-palota falán lógott, a második világháború kitörésekor azonban a palota kincseit egy közeli faluba menekítették. Három évvel később a német csapatok lefoglalták és Németországba vitték a festményt, ahol csak 1991-ben, Németország újraegyesítésekor került a figyelem középpontjába, akkor egy család tulajdonában volt.