A keddi strasbourgi események egyik meghatározó mozzanata volt a Mercosur-megállapodás ellen szervezett gazdatüntetés, amelyen némiképp váratlanul Magyar Péter is megjelent néhány, a Tisza Párthoz köthető agrárszakértő társaságában. A demonstráció azonban korántsem alakult a pártelnök számára kedvezően: több gazda nyíltan számon kérte rajta, miért csak most csatlakozik a tiltakozásokhoz, és hol volt korábban.

Magyar Péter a kritikákat később azzal hárította el, hogy nem is gazdálkodók, hanem fideszes aktivisták támadták. A Világgazdaság szerint ez az állítás nem állja meg a helyét, ugyanis videófelvétel bizonyítja, hogy
a Tisza Párt elnöke az agrárkamara egyik vezetőjével került éles szóváltásba.
A lap kedden este több érintett magyar gazdával is beszélt, akik egyértelműen elutasító véleményt fogalmaztak meg nemcsak a Mercosur-megállapodásról, hanem Magyar Péter strasbourgi szerepvállalásáról és Ursula von der Leyen tevékenységéről is.
Perelhetik az Európai Bizottságot
Gáspár Ferenc, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara Bács-Kiskun vármegyei elnöke szerint a Mercosur életbe lépése rendkívül egyenlőtlen versenyhelyzetbe hozná az európai – benne a magyar – gazdákat. Felhívta a figyelmet arra, hogy a dél-amerikai országok olyan vegyszereket használnak, amelyeket Európában már évtizedekkel ezelőtt kivontak a forgalomból. Mint mondta, ennek egészségügyi kockázata egyértelmű, miközben
a fogyasztók sokszor nem is tudják, milyen háttérrel rendelkező termék kerül a kosarukba.
A NAK-elnök szerint az ukrán gabona után most az állattenyésztés kerülhet sorra, elsőként a marhahús-importtal, majd a baromfihússal. Úgy fogalmazott:
ha a folyamatot nem sikerül megállítani, akár az Európai Bizottság beperelése is elkerülhetetlenné válhat, hiszen gazdacsaládok megélhetése forog kockán.
Madarász Zoltán, Somogy vármegyei NAK-elnök arra emlékeztetett, hogy Magyarországon a kormány régóta napirenden tartja a Mercosur ügyét, mert az szerinte az EU teljes élelmiszerbiztonságát veszélyezteti. Példaként említette:
korábban olyan dél-amerikai gyümölcsszállítmány is érkezett Európába, amelyben húsz különböző vegyszer maradványait mutatták ki.
Madarász Zoltán szerint a brüsszeli döntések mögött elsősorban ipari érdekek állnak, különösen az autógyártás, hiszen a Volkswagen egyik legnagyobb piaca Brazília. Úgy véli, az uniós döntéshozók abból indulhattak ki, hogy a mintegy 12 millió európai gazdálkodó politikailag könnyen figyelmen kívül hagyható a 450 milliós lakossághoz képest.
Magyar Péter és a marketingpuding
Magyar Péter strasbourgi jelenlétét a somogyi NAK-elnök „marketingpudingnak” nevezte, és felidézte: amikor decemberben tízezer gazda tüntetett Brüsszelben, a Tisza Párt elnöke nem volt ott, sőt szerinte épp az Európai Néppárt előterjesztéseit szavazta meg.
Glück Péter szántóföldi növénytermesztő a Világgazdaságnak úgy nyilatkozott:
Ursula von der Leyen aláírásával a Mercosur-megállapodást már nagyon nehéz lesz visszacsinálni, és attól tart, hogy a nemzeti kormányokat a részletszabályok kidolgozásából is kiszorítják.
Véleménye szerint az első vámmentes szállítmányok érkezése már idén érezhetően lenyomhatja a felvásárlási árakat, ahogyan az korábban az ukrán áru esetében is megtörtént.
A gazdálkodó szerint a legfontosabb kérdés az, mi motiválja Ursula von der Leyent a Mercosur végigvitelében, és úgy véli, a tüntetéseknek csak akkor lehet hatásuk, ha sikerül néhány nagy tagállamot álláspontváltásra kényszeríteni.
Magyar Péter strasbourgi szerepvállalását ő is egyértelműen kampányfogásnak tartja.
A megszólalók egybehangzó véleménye szerint a mezőgazdaság már eddig is a túlélésért küzdött, a Mercosur körüli bizonytalanság pedig tovább súlyosbítja a gazdák helyzetét.