Iratkozzon fel hírlevelünkre 
Az elmúlt évtized a válságok évtizede volt: migrációs krízis, világjárvány, háború Európában, energiaválság, most pedig egy újabb közel-keleti konfliktus, amelynek hatásai Magyarországot is közvetlenül érinthetik. Deák Dániel legfrissebb videóelemzésében arra hívta fel a figyelmet, hogy ilyen geopolitikai környezetben különösen felértékelődik a tapasztalt, határozott vezetők szerepe.
Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője szerint a nehéz időszakokban azok az államférfiak tudnak stabilitást biztosítani, akik világos irányt mutatnak és következetesen képviselik a nemzeti érdekeket. Deák úgy fogalmazott: a mostani nemzetközi események Orbán Viktort igazolják.
Deák Dániel szerint kulcskérdés, hogy ki vezeti az országot ebben a bizonytalan időszakban
Az elemző szerint a miniszterelnök korábban sikeresen reagált a migrációs válságra, Európában egyedül képviselt békepárti álláspontot az orosz–ukrán háború kapcsán, és az európai energiadrágulás közepette is kitartott az olcsó orosz energia mellett. Mindez szerinte hozzájárult ahhoz, hogy Magyarországon fenntartható maradjon a rezsicsökkentés, és ne szabaduljanak el az üzemanyagárak.
A közel-keleti konfliktus különösen érzékenyen érintheti Európát, mivel az energiaárakon keresztül gyorsan begyűrűzhetnek a hatások. Deák rámutatott: a nyugat-európai országok leváltak az orosz energiahordozókról, az alternatív források azonban drágábbak és bizonytalanabbak. Ez szerinte komoly ellátási problémákhoz vezethet, miközben Magyarország számára az olcsó orosz energia továbbra is stabilitást jelent.
Az elemző úgy látja, nem véletlen, hogy a magyar energiapolitika támadások kereszttüzébe került. Szerinte Zelenszkij politikai okokból zárta el a Barátság kőolajvezetéket, és Brüsszellel összejátszva próbálnak nyomást gyakorolni Magyarországra. Deák állítása szerint az ellátási nehézségekből a Tisza Párt remél politikai hasznot.
Magyar Péter – az elemző értékelése szerint – látványosan csendben maradt a vezeték leállítása kapcsán, és amikor megszólalt, akkor is a brüsszeli álláspontot képviselte. Deák ebből arra következtet, hogy a választás tétje világos: Magyarország továbbra is a nemzeti érdekeket helyezi előtérbe, fenntartja az olcsó energia politikáját és a rezsicsökkentést, vagy beáll a brüsszeli elvárások mögé, vállalva az energiaárak emelkedésének kockázatát.
A jelenlegi, zűrös nemzetközi helyzetben – hangsúlyozta az elemző – a tapasztalat és a higgadt válságkezelés különösen nagy érték. Szerinte ezért válik kulcskérdéssé, hogy ki vezeti az országot ebben a bizonytalan időszakban.
