Kínosan magyarázkodott Szabó Tímea a sajtónak a Zsolti bácsi üggyel kapcsolatban

Feljelentést tett a KDNP elnöke, mivel szerinte valótlan tényállításokat tettek róla. Az úgynevezett Zsolti bácsi ügy kapcsán indult rágalmazási pert a Budai Központi Kerületi Bíróság folytatja le.

Megkezdődött a tárgyalás az úgynevezett Zsolti bácsi ügyben a Budai Központi Kerületi Bíróságon, miután Semjén Zsolt rágalmazásért feljelentette többek között Szabó Tímeát és Tordai Bencét.

Szabó Tímea a Zsolti bácsi ügyben indult rágalmazási per előtt Fotó: Tumbász Hédi

A volt miniszterelnök-helyettes aljas indokból, nagy nyilvánosság előtt, jelentős érdeksérelmet okozva elkövetett rágalmazás miatt tett feljelentést, mivel szerinte

valótlan tényállításokat fogalmaztak meg róla, és összefüggésbe hozták a személyét az állítólagos Zsolti bácsival.

Szabó Tímea országgyűlési képviselőként a parlamentben azt mondta, hogy „Zsolti bácsi nem egy ember, hanem a Fidesz egész rendszere”. A Párbeszéd egykori képviselője, Tordai Bence egy tömegeket elérő posztban Semjén Zsoltot egy pedofil bűnözővel próbálta összefüggésbe hozni. A KDNP elnöke beperelte Somogyi András humoristát is, aki azt állította, hogy a „NER propaganda” miatt két év börtönnel fenyegetik, majd megjegyezte: vicces, hogy ő kerül hamarabb a bíróság elé, mint „Zsolti bácsi és a pedofil haverjai”.

Helyszíni tudósítónk beszámolója szerint a tárgyalás már megkezdődött, a sajtót nem engedték be a tárgyalóterembe. Szabó Tímea a tárgyalás előtt azt mondta, hogy szerinte nem Zsolti bácsira kellene kihegyezni az ügyet, hanem a bántalmazott gyerekekre. Amikor Bohár Dániel rákérdezett, hogy akkor miért Zsolti bácsizták végig a kampányt, a volt képviselő személyeskedően visszatámadt: „Magának szövegértési problémai vannak?”

Én nem Zsolti bácsiztam

– jelentette ki a volt parlamenti képviselő. Szerinte ő csak arról beszélt az Országgyűlésben, hogy az ügy nem egy emberről szól, hanem a Fidesz rendszeréről. A vádat abszurdnak nevezte.

A tárgyalás után Szabó Tímea, Tordai Bence és Somogyi András is azt mondta munkatársunknak, hogy akkor sem hajlandók bocsánatot kérni Semjén Zsolttól, ha a bíróság kimondja, hogy megalapozatlan állításokat tettek.

 

Megalapozatlan vádaskodások a Zsolti bácsi ügyben

A rágalomhadjárat azt követően kezdődött az úgynevezett Zsolti bácsi ügyben, hogy

• ősszel megjelent egy interjú a Válasz Online-on Kuslits Gáborral, a fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat (Tegyesz) egykori igazgatójával, aki mindenféle bizonyíték nélkül azt állította, hogy szakmai körökben két magas rangú politikusról pletykálnak, akik egy letartóztatott volt intézményigazgatót védtek, és az egyiknek javítóintézetből fiúkat vittek, a másiknak lányokat.
• Néhány nappal később Káncz Csaba, a Privátbankár egykori újságírója ugyancsak bizonyítékok nélkül politikusokat nevezett meg, Semjén Zsoltot is emlegette, és utalt rá, hogy ők azok, akiknek gyerekeket szállítottak.
• A nyomozásban mindkettőjüket tanúként hallgatták ki, igazmondásra kötelezve pedig már mentegetőztek, és elismerték, hogy csak szóbeszédeket hallottak, nincsenek bizonyítékaik. Az ügyészség Káncz Csaba ellen kétrendbeli nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétsége miatt vádiratot nyújtott be a bíróságra.
• Aztán színre lépett a korábbi baloldali politikus, jelenleg influenszerként tevékenykedő Juhász Péter is. Egyik podcastjében megszólaltatott egy Látó János nevű embert, aki zavaros, tíz évvel ezelőtti történetet adott elő egy politikusról, „Zsolti bácsiról“, aki állítólag Ózd környéki – nem létező – nevelőintézetben molesztált gyerekeket.
• Áprilisban a Szőlő utcai ügy egyik sértettje interjút adott a Kontrollnak. Azt mondta, hogy az a bizonyos politikus nemi kapcsolatot létesített vele az intézetben. Csakhogy Bangót tavaly ősszel kétszer is kihallgatta az ügyészség, ám akkor egy szót sem szólt a politikusról. Sőt, a Kontrollnak tett nyilatkozata előtt Dobrev Klárának is adott egy interjút Bangó, ám ott sem beszélt politikusról.