Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen az Origo.huA Tiszta Hang legújabb számát már közpénzből, a Tisza parlamenti frakciójának járó állami támogatásból finanszírozhatták – írta a HVG. Az impresszumban kiadóként az Országgyűlés Hivatala, zárójelben pedig a Tisza-frakció szerepel, míg a címlapon piros betűkkel a „FRAKCIÓ KIADÁS” felirat olvasható. A felelős kiadó már nem Tóth Péter korábbi kampányfőnök, hanem Bujdosó Andrea frakcióvezető.

A párttól a frakcióhoz került a kiadvány
A Tiszta Hang áprilisi kampányszámát és az azt megelőző nyolc lapszámot még a Tisza Párt adta ki. Az új kiadásnál azonban már a parlamenti frakció vette át ezt a szerepet, ami egyúttal a finanszírozás megváltozását is jelzi.
Amikor egy képviselőcsoport a számára biztosított költségvetési támogatás terhére rendel meg valamit, a kifizető az Országgyűlés Hivatala. A hivatal ebben az esetben kifizetőhelyként működik, az összeg felhasználásáról pedig maga a frakció dönt.
A legfontosabb változások:
- a kiadó már nem a Tisza Párt, hanem az Országgyűlés Hivatala, a Tisza-frakció megjelölésével;
- a felelős kiadó Tóth Péter helyett Bujdosó Andrea lett;
- a kiadvány címlapján megjelent a „FRAKCIÓ KIADÁS” felirat;
- a lap költségeit a jelek szerint a frakciónak járó állami keretből finanszírozzák;
- a mostani példányszám és a kiadás pontos összege egyelőre nem ismert.
A HVG megkereste a Tisza képviselőcsoportját, de a cikk megjelenéséig nem kapott választ arra, hogy mennyibe került a lapszám, miért változtatták meg a finanszírozást, illetve a továbbiakban is közpénzből tervezik-e kiadni az újságot.
A korábbi számok elkészítése és publikálása a párt tájékoztatása szerint lapszámonként mintegy 60 millió forintba került.
A pontos összeg később válhat nyilvánossá, mivel az Országgyűlés Hivatala kéthavonta teszi közzé a frakcióknak juttatott költségvetési támogatásból fedezett kiadásokat. A június végén megjelent adatok között a Tiszta Hang legújabb száma még nem szerepelt.
Közpénzből készült, mégis adományokat kérnek benne
Miközben a friss lapszámot már a Tisza-frakció adta ki, az újság továbbra is a pártnak szánt felajánlásokra buzdítja az olvasókat.
A kiadvány azzal indokolja az adománygyűjtést, hogy a Tisza az ország költségvetési helyzetére tekintettel jelentősen csökkentette a pártok állami támogatását. A lapban úgy fogalmaznak:
A TISZA az ország rossz költségvetési helyzetére tekintettel radikálisan csökkenti a pártoknak járó állami forrásokat, ezért különösen fontos a közösségi támogatás.”
A frakciópénzek pártpolitikai célú felhasználása nem példa nélküli. Korábban a Fidesz-frakciót is kritikák érték amiatt, hogy állami támogatásból kampányhirdetéseket finanszírozott a közösségi médiában, valamint két politikai filmet rendelt mintegy félmilliárd forintért. A kifogások szerint az ilyen gyakorlat – még ha jogszerű is – megkerülheti a pártfinanszírozásra vonatkozó korlátokat, és felvetheti a burkolt pártfinanszírozás gyanúját.
A Tisza korábban éppen az állami párt- és frakciótámogatások csökkentésével érvelt, most azonban saját pártpolitikai kiadványának költségeit is a frakciónak járó közpénzből fedezheti.

Felrobbant a kommentmező a pártlap miatt
A Tiszta Hang finanszírozásának megváltozása a közösségi médiában is heves reakciókat váltott ki. Többen azt kifogásolták, hogy a Tisza korábban rendszeresen bírálta az állami források pártpolitikai felhasználását, most mégis a frakciónak járó közpénzből jelenteti meg saját kiadványát.
Közpénzen? Ez hogy lehet? Ez a takarékos állam?”
– kérdezte az egyik hozzászóló. Egy másik kommentelő úgy fogalmazott:
Tehát akkor ez már közpénzen terjesztett pártpropaganda. Köszönjük a változást!”
Mások arra hívták fel a figyelmet, hogy a kiadvány költségét végső soron az adófizetők állhatják.
Ez nem propaganda? Kinek a pénze? Szégyelljék magukat!”
– írta valaki, míg egy további hozzászóló azt kérdezte:
Mibe kerül nekünk, adófizetőknek?”

