Iratkozzon fel hírlevelünkre 
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen az Origo.huA miniszterelnök nem enged az Unger Anna kinevezése miatt kialakult felháborodásnak, és szerinte a közvéleménynek nincs dolga beleszólni a személyi döntésekbe. Magyar Péter közölte: a Tisza semmilyen nyomásra nem változtat a döntésén, a kérdést pedig a maga részéről lezártnak tekinti.
Magyar Péter vasárnapi Facebook-bejegyzésében vette számba a Tisza-kormány első 110 napjának eredményeit, majd részletesen megvédte a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal vezetéséről hozott döntést. A miniszterelnök szerint nem a közvélemény feladata eldönteni, hogy egy-egy vezetői pozícióra kit nevezzenek ki, ezért a kritikák ellenére sem változtatnak az Unger Anna személyével kapcsolatos döntésen.
Magyar Péter nem tartja fontosnak a társadalmi egyeztetést
Magyar Péter bejegyzése elején azt hangoztatta, hogy büszke a Tisza-kormány első 110 napjára. Felsorolása szerint több mint száz vállalást teljesítettek, hazahoztak 6000 milliárd forintnyi uniós forrást, ezermilliárd forinttal javították a költségvetés helyzetét, és csaknem 3000 milliárd forint közvagyont szereztek vissza.
Magyar Péter szerint a kormány rekordidő alatt hozta létre a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalt, amelyet Európa egyik legerősebb korrupcióellenes intézményeként jellemzett.
Azt írta, hogy a Tisza soha nem vállalta, hogy minden vezetői pozíció betöltéséről a közvéleménnyel szavaztatja meg a jelölteket.
A miniszterelnök szerint egy kormány vagy parlament felelőssége annak eldöntése, hogy ki a legalkalmasabb egy adott tisztségre.
Nem a közvélemény és az állampolgárok felelőssége, hogy ki az adott pozícióra a legmegfelelőbb jelölt, hanem azé, aki kinevezi”
– fogalmazott.
Magyar Péter azt is hangsúlyozta, hogy a „demokrácia újratanulása” során lehetnek személyes csalódások, de szerinte a közvetett képviselet lényegét is meg kell érteni.
Úgy vélte, ha minden kinevezésről, jogszabályról, költségvetésről vagy adóról közvetlenül a közvélemény döntene, az ország kormányozhatatlanná válna.
Nem mindig a legnépszerűbb döntés a jó döntés”
– jelentette ki.
A miniszterelnök szerint a Tisza képviselői négy évre vállaltak szolgálatot, és minden döntésüket ennek tudatában hozzák meg, akkor is, ha az adott pillanatban az nem népszerű. Magyar Péter a vagyonvisszaszerzéssel kapcsolatban azt írta, hogy minden szükséges döntést meg fognak hozni, és a büntetőeljárások gyorsítása érdekében a jogszabályokat is módosítják. Ugyanakkor szerinte a jogállami keretekre is ügyelniük kell.
A napokban terjedő „összeesküvés-elméletekre és hamis vádakra” külön nem kívánt reagálni, azt azonban kijelentette, hogy szerinte a Fidesznek és más „bukott politikusoknak” érdeke a hivatal munkájának megnehezítése és hitelességének rombolása.
Magyar Péter végül egyértelművé tette: a személyi döntés miatt kialakult vitát nem kívánja tovább folytatni. Azt írta, hogy aki a 110 nap eredményei mellett egy számára nem tetsző személyi döntés miatt eltávolodik a Tiszától, annak szíve joga, de a kormány semmilyen nyomásra nem enged sem az esküjéből, sem a vállalásaiból.
Részemről a kérdés a fentiek szerint lezárva”
– közölte Magyar Péter.
Takács Péter is reagált
A képviselő szerint Magyar Péter vasárnapi bejegyzésének egyik legfontosabb üzenete, hogy a miniszterelnök szerint a felelősség az ő kezében van, ezért a saját szavazóinak sincs okuk elégedetlenkedni a személyi döntések miatt.
A fideszes ellenzék vagy a kritikus sajtó helyett ezúttal már a saját táborát igazította helyre, ami azért is figyelemre méltó, mert a kommentek között többen éppen azt vitatják, hogy korábban nem ezt ígérték nekik.
Takács szerint Magyar Péter emellett az első száz nap eredményeivel és a vállalások teljesítésének ütemével is magyarázza a bizonyítványt, vagyis a hosszú bejegyzés lényegében arról szól, hogy a saját híveinek is meg kell tanulniuk elfogadni: a kormány dönt, a választó pedig legfeljebb utólag véleményezhet.
Hamar eljutunk oda, hogy nekik is »jó vergődést« kíván majd!”
– írta a képviselő.
