Ájuldoznak a nézők Danny Boyle brutális filmjén

2010.09.14. 11:38

A telluride-i és a torontói filmfesztiválon már levetítették Danny Boyle legújabb, 127 Hours című filmjét. Mint korábban megírtuk, a film megtörtént esetet dolgoz fel: Aron Ralston hegymászó 2003-as balesetét, amelynek során egy kanyonban mászva jobb karja egy elmozduló szikla fogságába került. Ralston öt napot töltött a kanyonban, míg döntésre jutott: eltörte a saját karját, és jobb alkarját zsebkésével levágva kiszabadította magát. Boyle előre bejelentette, hogy a James Franco főszereplésével készült filmet nem lesz könnyű végignézni, és az első reakciók részben alátámasztják ezt, részben pedig pont az ellenkezőjéről szólnak. Ami az első esetet illeti, Anne Thompson a blogján arról ír, hogy a telluride-i filmfesztiválon egy idősebb férfi majdnem elájult, egy húsz év körüli lány pedig pánikrohamot kapott a film közben, amely közelről és részletesen mutatja meg az amputációt.

Amputációmentes részlet a 127 Hours című filmből | Előzetes

Az első kritikák ellenben rácáfolnak arra az aggodalomra, hogy kevéssé lesz nézőbarát a gyakorlatilag egyszereplős film. A Playlist blog szerzője elragadtatva számol be a filmről, amely "abszolút megközelíthető és rendíthetetlenül szórakoztató". A cikk írója részletesen elmagyarázza, hogy Boyle-ék milyen narratív és vizuális trükköket vetnek be, amelyekkel ébren tartják a nézők figyelmét (ezeket nem ismertetjük, hogy ne lőjünk le előre minden poént, de a kritika itt elolvasható), és ez állítása szerint olyan jól sikerül, hogy a másfél órás játékidő egy pillanat alatt elsuhan. James Francóról kijelenti, hogy élete eddigi legjobb alakítását nyújtja, és konklúziója az, hogy "nem az a kérdés, hogy jelölik-e Oscar-díjra a 127 Hours-t, hanem az, hogy hányra".