Minden idők legrosszabb Disney-filmjei

Vágólapra másolva!
A Disney nem csupán élményt, tanítások sorát is adta már a világnak. Így például azt, hogy több, stabilan álló saját franchise-zal, rengeteg sikerfilmmel, korszakokat és generációkat meghatározott alkotásaikkal a kertünkben is csúnyán mellé lehet nyúlni. Nem a Star Wars-filmekre gondolunk, tedd le a kardot! Összeszedtük minden idők legrosszabb Disney-filmjeit.
Vágólapra másolva!

A Disney már jó ideje az egyik legnagyobb szórakoztatóipari vállalat a világon, Hollywood történelmének egyik alappillére, különösen, ha a családi szórakoztatást említjük. Ez idő során számos nagyszerű filmet készítettek, amelyek klasszikussá váltak. Na és persze olyanokat is, amelyeket örökre elfelejtenének. Mi ezeket szedtük össze.

Disney
Listánkból egy biztosan kiderül: Sem a Disney, sem Leslie Nielsen neve nem garancia a sikerre (Fotó: WALT DISNEY PRODUCTIONS/Northfoto)

Íme minden idők legrosszabb Disney filmjei

Egy kölyök Artúr király udvarában (A Kid in King Arthur's Court – 1995)
A ’90-es évek vígjátékdömpingjében – valljuk be – előfordultak rémes filmek. Ezekre mondjuk azt, hogy nem jó, mert nem fog meg, nem érezzük eredetinek, túlságosan kiszámítható és giccses. Nos, az Egy kölyök Artúr király udvarában a tökéletes példa, hiszen a felsorolt pontok mindegyikét kimeríti. Pontosan olyan, amilyenek a Disney Channel filmjei voltak a XX. század záró etapjában. Az abszolút bukástól mindössze az menti meg a mozit, hogy újranézhetjük a zsenge Kate Winsletet és Daniel Craiget.

Disney
Egy kölyök Artúr király udvarában (Fotó: Collection Cinema / Photo12 via AFP)

Mr. Magoo (1997)
Quincy Magoo egy 1949-ben megálmodott rajfilmfigura, akinek két legfőbb tulajdonsága, hogy rövidlátó és, hogy milliomos. Bizony, ez a rajfilm kapott egy filmadaptációt és még az sem mentette meg hogy Mr. Magoo-t Leslie Nielsen játszotta. A mozi kaotikus, már-már sértően zűrzavaros, csupán az egykori Airplane és Drágám add az életed rajongók mosolyodnak el olykor – igaz ők is csak a legendás színész játékán.

Disney
Leslie Nielsen a zűrzavar maga, ám a Mr Magoo túlnőtt még rajta is (Fotó: WALT DISNEY PRODUCTIONS/Northfoto)

Pinocchio (2022)
A Pinocchio egykor szebb időket élt meg. Ez volt ugyanis Walt Disney második animációs filmje 1940-ben, és máig ezt a klasszikust tartják Walt Disney egyik legnagyobb mesterművének is. Aztán elérkeztünk 2022-be, amikor a stúdió úgy döntött, eljött az ideje a mese felújításának, valamint a nívó lerombolásának. A mostanra három évessé cseperedett Pinocchiót pedig az a Robert Zemeckis rendezte, aki egykor olyan remekműveket adott nekünk, mint a Vissza a jövőbe, a Forest Gump vagy a Számkivetett. Sajnos a látványon túl Mr. Zemeckis teljes életműve is kevés lenne ahhoz, hogy szépet lehessen mondani az élőszereplős Pinocchióról. Még e két dolog fúziója is kevés ahhoz, hogy ezt a tempótlan, kusza forgatókönyvvel megáldott, faragatlan bábmesét komolyan vegyük.

Disney
A klasszikus mű életre keltése nem bizonyult sikeresnek (Fotó: Youtube/official trailer/Disney+)

Vad Buck jégkorszaki kalandjai (The Ice Age Adventures of Buck Wild – 2022)
Ahogy a Jégkorszak-franchise haladt előre az időben, úgy lett egyre rosszabb. Az abszolút fagypont alatti kellemetlenségre mégis 2022-ig kellett várni. Ekkor piszkálta meg a Disney, amit a Fox maga mögött hagyott és megannyi Jégkorszak karakterrel a zsebükben arra jutottak, hogy csinálnak egy Jégkorszak spinoff-ot Vad Buck kalandjairól. Valójában a nézőnek okkal van a mozi során olyan érzete, hogy ezt a mozit legalább négy különböző ember készítette, akik nem beszélgettek egymással, és dafke a Jégkorszakot sem nézték meg.

Disney
A Jégkorszak abszolút mélypontja az Vad Buck (Fotó: Youtube/official trailer)

Artemis Fowl (2020)
Mindenek előtt, beszéljenek a statisztikák: az IMDb közönsége 4,3 csillagra értékelte, de a Letterboxd láttamozói még ennél is szigorúbbak voltak. Az 1,8 csillagos értékelésükkel a közösségi oldal második leggyűlöltebb filmjévé szavazták az Artemis Fowlt. Az ugyanezen a néven futó könyvsorozattal méltatlanul bánt Hollywood: egyrészről a film nem hű a forrásanyaghoz, másrészről pedig olyan lapos fordulatokkal próbál operálni, hogy a néző már-már oda jut, hogy elszégyelli magát. Hol a fordulatok, hol a színészi játék, hol a teljes forgatókönyv miatt. Miközben pedig a film teljes játékideje mindössze 95 perc, a nézők úgy érezhetik, hogy az Elfújta a szél 238 percével száll versenybe, mivel az Artemis Fowl kínosan fantáziátlan, az látványvilággal való kompenzálás pedig nem elég.

Disney
Az Artemis Fowl kínosan fantáziátlan, az látványvilággal való kompenzálás pedig nem elég (Fotó: NICOLA DOVE / Collection ChristopheL via AFP/fantastique)

 

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Origo Google News oldalán is!