Csődbe megy a neszmélyi önkormányzat

Vágólapra másolva!
A bíróság elrendelte a Neszmély község elleni csődeljárás megindítását. Az önkormányzat 60 napon túli tartozásai meghaladják a 27,5 millió forintot, további nyolcmillió forint kifizetetlen - áll a Napi Gazdaságban.
Vágólapra másolva!

Megjelent a Cégközlönyben a Komárom-Esztergom megyei bíróság határozata, amely elrendelte a neszmélyi önkormányzat által maga ellen kezdeményezett csődeljárás megindítását. Az ügy előzménye egy 35 millió forintos banki inkasszó volt: az önkormányzat korábbi vezetője készfizető kezességet vállalt, amelyre feltehetőleg nem volt joga, ugyanis nyilatkozata szerint ilyen értelmű határozatot nem hozott a képviselő-testület.

Az ügyben rendőrségi eljárás folyik, ám ettől függetlenül a képviselő-testület még júniusban kezdeményezte az adósságrendezési eljárás megindítását a megyei bíróságon. Az önkormányzatnak 90 napon túli tartozásai is vannak, és az adósságrendezésről szóló törvény értelmében ilyenkor kötelező megindítani az eljárást. A képviselő-testület arról tájékoztatta a település lakóit, hogy a község 60, illetve 90 napon túli tartozásai 27,5 millió forintra rúgnak, miközben további nyolcmillió forintnyi tartozása is van.

Az önkormányzati csődeljárásra 1996 óta van lehetőség, akkor alkotta meg az országgyűlés a települések adósságrendezéséről szóló törvényt. Az elmúlt 12 esztendőben csaknem harminc önkormányzat ellen indítottak csődeljárást, pontosabban túlnyomó többségben az érintett testületek kérték az adósságrendezés lefolytatását maguk ellen.

A fizetésképtelenségi eljárások nem a legkisebb falvakat érintik, ott a tapasztalatok szerint olyan minimális forrásból gazdálkodnak a képviselők, hogy nem engedhetik meg a komoly beruházások luxusát, ami a legtöbb esetben a fizetésképtelenség oka. Az eljárások inkább az egy-kétezres lélekszámú falvakat érintették az elmúlt években.

A kilencvenes években több önkormányzat kezdett infrastruktúra-fejlesztésekbe, ez elsősorban a gázhálózat kiépítését jelentette. A meggondolatlan hitelfelvételek okozták a legtöbb esetben a fizetésképtelenséget, ugyanis a települések egy része túlvállalta magát, és a beruházáshoz felvett hitelek törlesztése meghaladta a bevételeket - olvashatjuk a n

Megjelent a Cégközlönyben a Komárom-Esztergom megyei bíróság határozata, amely elrendelte a neszmélyi önkormányzat által maga ellen kezdeményezett csődeljárás megindítását. Az ügy előzménye egy 35 millió forintos banki inkasszó volt: az önkormányzat korábbi vezetője készfizető kezességet vállalt, amelyre feltehetőleg nem volt joga, ugyanis nyilatkozata szerint ilyen értelmű határozatot nem hozott a képviselő-testület.

Az ügyben rendőrségi eljárás folyik, ám ettől függetlenül a képviselő-testület még júniusban kezdeményezte az adósságrendezési eljárás megindítását a megyei bíróságon. Az önkormányzatnak 90 napon túli tartozásai is vannak, és az adósságrendezésről szóló törvény értelmében ilyenkor kötelező megindítani az eljárást. A képviselő-testület arról tájékoztatta a település lakóit, hogy a község 60, illetve 90 napon túli tartozásai 27,5 millió forintra rúgnak, miközben további nyolcmillió forintnyi tartozása is van.

Az önkormányzati csődeljárásra 1996 óta van lehetőség, akkor alkotta meg az országgyűlés a települések adósságrendezéséről szóló törvényt. Az elmúlt 12 esztendőben csaknem harminc önkormányzat ellen indítottak csődeljárást, pontosabban túlnyomó többségben az érintett testületek kérték az adósságrendezés lefolytatását maguk ellen.

A fizetésképtelenségi eljárások nem a legkisebb falvakat érintik, ott a tapasztalatok szerint olyan minimális forrásból gazdálkodnak a képviselők, hogy nem engedhetik meg a komoly beruházások luxusát, ami a legtöbb esetben a fizetésképtelenség oka. Az eljárások inkább az egy-kétezres lélekszámú falvakat érintették az elmúlt években.

A kilencvenes években több önkormányzat kezdett infrastruktúra-fejlesztésekbe, ez elsősorban a gázhálózat kiépítését jelentette. A meggondolatlan hitelfelvételek okozták a legtöbb esetben a fizetésképtelenséget, ugyanis a települések egy része túlvállalta magát, és a beruházáshoz felvett hitelek törlesztése meghaladta a bevételeket - olvashatjuk a Napi Gazdaságban.