A MEH álláspontja szerint a Mol Rt. nem minden esetben járt el kellő gondossággal és felelőséggel, ugyanakkor a világpiaci változások mértéke és tartóssága a Mol részéről sem volt előzetesen teljes mértékben felmérhető. Ennek következtében a 2000. júliusi árdöntés következményei nem róhatók fel kizárólag a Mol Rt.-nek.
A hivatal úgy véli, hogy az importszerződésekkel kapcsolatos kockázatok kezelésének elmulasztása sérti a beszerzési források hatékony igénybevételének törvényben megfogalmazott elvét. Az indoklás szerint így a kockázatkezeléssel mérsékelhető importköltség növekedését nem indokolt teljes mértékben a fogyasztókra hárítani.
A MEH azt javasolja az árhatósági jogkört gyakorló gazdasági miniszternek, hogy a földgáz árában elismert földgázimport-költségek a következő évre várható 25 dolláros kőolajárat tükrözzék.
A határozat nem jogerős, a Mol Rt. ez ellen 15 napon belül fellebbezéssel élhet.
Korábban szakértők úgy vélekedtek, hogy a Magyar Energia Hivatal határozata kulcsfontosságú lehet a Mol és az állam közötti per kimenetelében, melyben az olajtársaság 7,35 milliárd forintot követel az államtól a gázágazat veszteségének kompenzálására.
November 20-án döntenek a Mol kontra állam perben
2000. november 10.
Nem áll el a pertől a Mol
2000. november 9.