Az állam vissza akarja adni - a főváros még nem akarja megszerezni az Erzsébet téri gödröt<br/>

"A főváros a tulajdonjog bejegyzése, illetve a jogerős bírósági ítélet előtt nem tudja és nem is kívánja megszerezni az államtól az Erzsébet téri gödröt" - mondta Atkári János főpolgármester-helyettes és Bőhm András SZDSZ-frakcióvezető.

Elmondták, hogy péntek délután a kulturális tárca államtitkárától futárpostával értesítést kaptak, hogy 14 órakor visszaadják az ingatlant a fővárosnak. Az államtitkár ezt a lépést azzal indokolta, hogy erre a főváros és az állam 1997 májusában kötött szerződése alapján kerül sor. Eszerint az államnak egy éven belül vissza kell adnia az ingatlant, ha a Nemzeti Színház nem ott épül fel.
A kormány az Erzsébet téri helyszínt elutasító döntését tavaly november 6-án hozta.

A kormányzati jognyilatkozat emlékeztet arra, hogy ez év júniusában a főváros erre az ajándékozási szerződésre hivatkozva visszakövetelte az ingatlan tulajdonjogát. "Az állam e jognyilatkozatával, annak Földhivatalhoz való benyújtásával, valamint az ingatlan pénteki visszaadásával az előírt határidőben eleget tesz visszaadási kötelezettségének" - véli az államtitkár.

A főváros vezetése szerint a Földhivatal igazolása alapján, az ingatlan eredeti tulajdonjogi helyzetét nem lehet egyoldalú nyilatkozattal vagy a felek megállapodásával visszaállítani. Az államháztartásról szóló törvény rögzíti ugyanis, hogy az állami vagyonról ingyen csak törvényben meghatározott esetben, vagy bírósági határozattal lehet lemondani. A magyar állam képviselőjének ezzel ellentétes nyilatkozata semmisnek tekinthető. A tulajdonjogi eredeti állapot helyreállítása jelen esetben csak bírósági határozattal lehetséges.
Az állam képviseletében Várhegyi Attila államtitkár, a Fővárosi Közgyűlés felhatalmazása alapján pedig Demszky Gábor főpolgármester által október 28-án aláírt megállapodás ezt a kérdést megfelelően rendezi.

A politikusok szerint Demszky Gábor főpolgármester pénteken délután levélben fordult Hámori József kulturális miniszterhez a főváros jogainak megóvása érdekében. Ebben választ vár arra, hogy jogosult volt-e Várhegyi Attila és a Baán László helyettes államtitkár a magyar állam nevében megállapodást kötni. Szeretné tudni azt is, hogy az állam a maga részéről jogszerűnek, létrejöttnek tekinti-e ezt az októberi megállapodást. Válasz hiányában a főpolgármester úgy tekinti, hogy az államtitkár jogosulatlanul írt alá, és így az államtitkár által aláírt szerződés az állam részéről nem is jött létre november 6-ig a fővárossal.

(MTI)