Vincze István megyei főügyész közölte: a legfőbb ügyész a Győr-Moson-Sopron megyei ügyészségi nyomozó hivatalt jelölte ki a vizsgálat elvégzésére, mivel a jegyzőkönyvben érintett személyek a
Fővárosi Ügyészségi Nyomozó Hivatalnál dolgoznak. A főügyész elmondta: a "Papaként" emlegetett nyugalmazott rendőr alezredest a Legfőbb Ügyészség is meghallgatta, miután Sándor István az olajbizottság előtt terhelő nyilatkozatot tett egy osztályvezető ügyészre és két ügyészségi nyomozóra. A nyilatkozatban szerepelt állítások egyebek között hivatali visszaélés, illetve vesztegetés gyanúját kelthették. A nyugalmazott rendőrtiszt még arra is utalt, hogy elképzelhető: az egyik érintett ügyészségi nyomozót az alvilág építhette be az ügyészi szervezetbe.
Vántus Rabán, a megyei ügyészségi nyomozó hivatal ügyésze elmondta: két hónapig dolgoztak a feljelentés kiegészítésen, mivel Sándor István nyilatkozatát feljelentésnek tekintették. Több személyt meghallgattak, köztük a Sándor István által korábban sértettként megjelölt személyeket is. Valamennyien, egymástól külön-külön, egybehangzóan nyilatkozták, hogy a kijelentéseknek nem volt alapjuk. Sándor István folytatólagos meghallgatása során maga is lényegesen finomította, pontosította az általa korábban elmondottakat. A nyugalmazott rendőrtiszt kijelentette, hogy sem az osztályvezető ügyészt, sem az ügyészségi nyomozókat nem gyanúsítja hivatali visszaélés és a közélet tisztasága elleni bűncselekménnyel. Állítása szerint korábbi meghallgatásakor zaklatott állapotban volt, ezért fogalmazott félreérthetően, pontatlanul.
Vántus Rabán bejelentette: egyértelműen megállapítható, hogy az említett ügyészségi alkalmazottakkal szemben hivatali visszaélés és a közélet tisztasága elleni bűncselekmény gyanúja nem merül fel, ezért ezek tárgyában az ügyészségi nyomozó hivatal a nyomozást bűncselekmény hiányában megtagadta. A nyomozás megtagadásáról hozott határozat nem jogerős, ellene Sándor István panaszt jelenthet be.
Ugyanakkor a feljelentés kiegészítése során olyan adatokra bukkantak, amelyek egy német állampolgár és élettársa sérelmére évekkel ezelőtt elkövetett zsarolás bűntettének alapos gyanújára utalnak. Ez ügyben nyomozást rendeltek el. Nincs azonban ellenőrzött adat arra, hogy az elkövetői körhöz korábbi vagy jelenlegi ügyészségi alkalmazott bármilyen módon kapcsolódhatott volna.
(MTI)