Városházi vesztegetés - befejeződött a vádlottak meghallgatása



Tagadta bűnösségét a Fővárosi Bíróság előtt kedden a városháza egykori osztályvezető-helyettese és egyik alkalmazottja, akiket hivatalos személy által elkövetett vesztegetés bűntettével vádolnak, ugyanakkor az egyik vesztegetéssel vádolt vállalkozó részben bűnösnek vallotta magát.

Bruzsa Gábor vállalkozó harmadrendű vádlott a vádirat szerint 1997 októberében 200 ezer forintot adott át borítékban Pálinkás Antal hetedrendű vádlottnak, aki abban az időben a városháza beruházási és közbeszerzési ügyosztályának munkatársa volt. A tárgyaláson Bruzsa ebben a vádpontban elismerte bűnösségét. Mint mondta: a pénzt "köszönetképpen" adta, mert cégeik korábban több alkalommal is kaptak középületek felújítási munkálatainak elvégzésére szóló megrendelést a városházától. Ezzel szemben Pálinkás Antal a tárgyaláson tagadta, hogy pénz lett volna a Bruzsától átvett borítékban. A bíró a tárgyaláson elrendelte a szembesítést, ám az eredménytelenül zárult, ugyanis a két vádlott egymás szemébe mondta az egymást kizáró állításokat. Egy további vádpont szerint Bruzsa rendszeresen vadhúst adott az ügy elsőrendű vádlottjának, Tamics Gyulánénak, aki a városháza beruházási és közbeszerzési osztályának helyettes vezetője volt, illetve férjének, Tamics Gyula vállalkozónak, negyedrendű vádlottnak. Ezért cserébe Tamics Gyuláné "szakértő szemmel átnézte" és "kijavította" a beadás előtt Bruzsa Gábornak a Szent Imre kórház rekonstrukciójával kapcsolatos pályázatát. Továbbá Tamics Gyula az egyik konkurens cég árajánlatait is tudatta Bruzsával közvetlenül a pályázat beadásának határideje előtt. Bruzsa Gábor a tárgyaláson ezzel a vádponttal kapcsolatban elmondta: vadhúst már évekkel az előtt is adott a Tamics házaspárnak, hogy tudomást szerzett volna a feleség beosztásáról. Tamics Gyuláné javításai pedig csak olyan formai jellegű korrekciók voltak, amelyeket a közbeszerzési törvény alapos ismerete után maga is megtehetett volna. Biri Sándor hatodrendű vádlott, a városháza beruházási és közbeszerzési osztályának vezető-helyettese a vádirat szerint 1996 októberében megkereste a Thália Színház felújítására pályázó Főber Rt. vezérigazgatóját és a pályázat kedvező elbírálásáért cserébe a beruházási költség - mintegy 2 milliárd 580 millió forint - 3 százalékát kérte az osztály dolgozóinak számára. Kérését azonban a vezérigazgató elutasította. Az osztályvezető-helyettes a tárgyaláson tagadta, hogy pénzt kért volna a vezérigazgatótól. A tárgyalás csütörtökön folytatódik a Fővárosi Bíróságon.
(MTI)