Elutasították Majtényi beszámolóját<br/>

Az Országgyűlés alkotmány- és igazságügyi bizottsága elutasította Majtényi László adatvédelmi biztos beszámolóját az 1998-as évről. Hack Péter SZDSZ-es képviselő szerint nem szakmai, hanem bizalmi kérdésről van szó.

Az Országgyűlés alkotmány- és igazságügyi bizottsága minden évben meghallgatja az ombudsmanok éves jelentését, így az adatvédelmi biztosét is. Eddig soha nem fordult elő, hogy a bizottság ne fogadta volna el ezeket a jelentéseket.
Szerdán az alkotmány- és igazságügyi bizottság viszont nem fogadta el Majtényi László adatvédelmi biztosnak az 1998-as évről szóló beszámolóját.
A 32 bizottsági tag közül négy képviselő fogadta el a beszámolót. Közülük ketten, Hack Péter és Hankó Faragó Miklós az SZDSZ tagjai. Néhányan tartózkodtak, a többiek elutasították a beszámolót. Információink szerint a bizottság összes kisgazda tagja elutasította a beszámolót.
Az adatvédelmi biztos elmondta, meglepte az Országgyűlés alkotmányügyi bizottságának döntése, amellyel elutasította az 1998-as évről szóló beszámolóját.
"Elfogulatlan és becsületes munkát végeztem az 1998-as évben. Az előző évekhez hasonlóan ugyanazokat az értékeket képviselem, és ugyanazon törvények alapján dolgozom" - mondta Majtényi.
Majtényi László mintegy másfél éve egy nyilvános fórumon azt mondta, úgy érzi, a politikusok közül sokan ellenszenvvel nézik a munkáját, de "azért is kitart". Az ülés után szintén kijelentette, bár tudja, hogy a beszámoló elutasítása egyenlő a lemondásra való felszólítással, ám ő ezt nem teszi meg.
Hack Péter szabaddemokrata politikus, aki elfogadta a beszámolót, elmondta, hogy a mintegy kétórás ülésen nem szakmai kérdésekről folyt a vita. Szerinte "megalázó és abszurd keretek közé szorították a vitát". Elmondta, hogy a levezető elnök, a fideszes Rubovszky György nem adott szót Majtényinak, így ő nem tudott válaszolni a vitán elhangzó felvetésekre. A válaszadás törvényes joga lett volna.
Hack szerint a vitán leginkább Pokol Béla kisgazda képviselő Majtényival szemben érzett ellenszenve nyilvánult meg. Pokol a vita elején kijelentette, hogy nem hajlandó elfogadni a beszámolót, bár az abban foglaltak 90 százalékával szemben semmi kifogása nincs, és a kifogásaival kapcsolatban sem mondott konkrét példát.
Hack szerint Pokol annyit mondott, Majtényi túllép a törvény adta jogain, és túl gyakran fordul a nyilvánossághoz. A kettejük között kialakult ellenszenv Hack szerint még az adórendőrség felállításának terve körüli vita során alakult ki.
Tavaly ősszel Majtényi számos kifogást emelt az adórendőrségről szóló törvényjavaslattal kapcsolatban. Azt állította, hogy a jogszabály egyes passzusai lehetőséget adnak a rendőri túlkapásokra, és sérthetik az egyén személyiségi jogait. Majtényi mindezt a nyilvánosság előtt tette, alkalmanként kifejezetten élesen bírálva a törvényt.
A fideszes Juharos Róbert kijelentette, a kormány nem bízik Majtényiban. Hozzátette, ennek ellenére nem mondatják le az adatvédelmi biztost.
Pokol Bélát és Majtényi Lászlót többszöri próbálkozás ellenére sem sikerült elérnünk.

Kapcsándi Dóra