Az Alkotmánybíróság elutasította az átvilágítandók körét bővíteni kívánó indítványokat<br/>

Az Alkotmánybíróság kedden kihirdetett határozatában elutasította azokat az indítványokat, amelyek bővíteni kívánták azt a személyi és tevékenységi kört, amelyre az átvilágítási törvény vonatkozik.

Az elutasított indítványok az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzéséről szóló törvényben az ellenőrzés alá eső személyi kör jelentős szűkítését, illetve az ellenőrzendő állambiztonsági tevékenységnek a Belügyminisztérium III/III-as csoportfőnökségen túl más csoportfőnökségekre való kiterjesztésének elmaradását kifogásolták.
Az Alkotmánybíróság, korábbi idevágó határozatára is figyelemmel, kifejti: az átvilágítandó személyi kör meghatározása politikai döntést kíván, az Országgyűlés a kört a korábbinál szűkebben és tágabban is meghatározhatta mind az adatok, mind a személyek tekintetében.
Nem kifogásolható tehát, ha csak a "fontosabb" állások betöltőinek ellenőrzésére, illetve adatainak közzétételére kerül sor.
A törvény a nem publikus kutatásra részben a levéltári törvény általános szabályait kapcsolja be, azaz a védelmi idő után való kutathatóságot, azzal az eltéréssel azonban, hogy ebben a körben az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzéséről szóló törvény egyáltalán nem tartalmaz rendelkezéseket a kutatási tilalom feloldhatóságára.
Az Alkotmánybíróság kifejti, hogy a törvény megkülönböztetést tesz az ügynökök javára a személyes adatok védelménél, és szigorúbb kutatási tilalmat alkalmaz.
A testület álláspontja szerint az ilyen különbségtételnek, illetve korlátozásnak a tárgyilagos mérlegelés szerint ésszerű volta nem ismerhető fel.
Az Alkotmánybíróság alaptörvénybe ütközőnek találta és megsemmisítette a törvénynek a Történeti Hivatal alkalmazottai ellenőrzésére vonatkozó szabályait. Nézetük szerint a munkatársak ellenőrzésénél a törvény rendelkezései hiányosak, pusztán ez alapján meg sem lehet állapítani az ellenőrzés célját, és bizonytalan az is, hogy esetükben az ellenőrzés kötelező-e, vagy a hivatal elnökének kérésétől függ, és ekként szabad belátásán alapul.

(MTI)

Ajánló:

A bírók, határozatok