Államtitkot sértett Juszt<br/>

Vágólapra másolva!
Nem adja vissza Juszt László útlevelét a rendőrség Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatósága, ahol államtitok megsértésének alapos gyanúja miatt folyik eljárás a Kriminális magazin főszerkesztője ellen. Elkészült ugyanis a hivatalos igazságügyi titokszakértői jelentés, amely megállapítja, hogy a magazinban közölt dokumentumok - a napokban megjelent hírekkel, illetve az első szaktanácsadói minősítéssel ellentétben - államtitoknak minősülnek.
Vágólapra másolva!

Továbbra is államtitok megsértésének alapos gyanúja miatt tart a nyomozás Juszt László, a Kriminális magazin főszerkesztője ellen. A legfrissebb szakvélemények ugyanis megerősítették az ügyben eljáró rendőrség álláspontját, miszerint államtitkot, és nem csupán szolgálati titkot sértett a lap vezetője, amikor a fideszes megfigyelési ügyről közölt dokumentumokat.
A rendőrség tegnapi közleményéből kiderül: a Legfőbb Ügyészség június 1-jei állásfoglalását (amely szerint Juszt László vélelmezhetően nem államtitkot, csupán szolgálati titkot sértett) az addig rendelkezésre álló szaktanácsadói véleményre alapozta. A szaktanácsadó akkori véleményében az államtitoksértés megállapításához indítványozta további adatok - lapunk értesülései szerint például az eredeti dokumentumok - beszerzését.
Időközben elkészült az igazságügyi titokszakértő már a hiányzó adatokat pótló írásos véleménye is. Juszt László és védője ez utóbbiról még nem tudott, amikor az elmúlt napokban nyilatkozataikat megfogalmazták. (Tegnapi számunkba ezt közöltük.) A Legfőbb Ügyészség megsemmisítette azt a Fővárosi Ügyészség által hozott korábbi határozatot is, amely szerint jogszerűtlen volt a Kriminális szerkesztőség számítógépeinek lefoglalása. Erre vonatkozóan a főügyészséget új határozat meghozatalára kötelezte.
Lapunk úgy tudja, a napokban elkészült szakértői vélemény alapján a nyomozás vezetői elutasították Juszt László azon indítványát, hogy a bevont útlevelét adják vissza. Ezt erősítette meg Orosz Balázs ügyvéd is. Mint mondta, tegnap kapta kézhez a rendőrségtől azt a faxot, amelyben az igazságügyi szakértői jelentés elkészültéről tájékoztatták. Erre hivatkozva közölték azt is, hogy védence nem kapja vissza az útlevelét.
Az ügyvéd kérdésünkre hozzáfűzte: hétfőn lesz alkalma megismerkedni a szaktanácsadói, illetve az utóbb készült s azt felülbíráló igazságügyi szakértői vélemény tartalmával. Ekkor lesz abban a helyzetben, hogy értékelni tudja az ügy adatait.

Gaál Zoltán