A legfőbb ügyész szerint helyettese téves jogértelmezés alapján szüntette meg a nyomozást Juszt ügyé

Kilenc éve fordult elő utoljára az, hogy a legfőbb ügyész felülbírált egy legfőbb ügyészségi határozatot. Györgyi Kálmán kijelentette: azért helyezte hatályon kívül a legfőbb ügyészhelyettes ítéletét, mely megszüntette a nyomozást Juszt László ellen, mert véleménye szerint az téves jogértelmezésen alapult.

A legfőbb ügyész kedden hatályon kívül helyezte a legfőbb ügyészhelyettesnek - és ezzel a fővárosi főügyésznek - a Juszt László ellen indított nyomozást megszüntető határozatát, és a rendőrséget annak folytatására utasította.

A szünetelő Kriminális című hetilap főszerkesztője ellen az ORFK államtitoksértés alapos gyanúja miatt kezdeményezett eljárást, mivel a rendőrség szerint a lap nyolcadik számában az úgynevezett megfigyelési ügyről megjelentetett dokumentumokkal bűncselekményt követett el.

Györgyi Kálmán közölte: azért vizsgálta felül a korábbi ügyészségi határozatokat, mert véleménye szerint téves jogértelmezésen alapult az az álláspont, amely a rendőrséget a nyomozás megszüntetésére utasította. - Azt gondolom, hogy a tőlem elvárható gondossággal jártam el, és azt hiszem: ez egy jó határozat - fogalmazott a legfőbb ügyész. Györgyi Kálmán - mielőtt döntött - egyeztetett azokkal, akik a megelőző határozatokat meghozták.

Közölte: a kedden meghozott határozatban kifejtett jogértelmezés kapcsán nincsen kétsége, és eddig a döntést megismerő kollegái nem tudták megingatni álláspontját az értelmezés helyességét illetően.

(MTI)