Mint Márkus Imre, a VSZ, és Borsik János, a Mosz vezetője levelében kifejtette, nem kívánnak tárgyalni a VDSZSZ és a MÁV által augusztus 25-én kötött megállapodásról. Ezenkívül sem az időpont, sem a hely - Gaskó István dolgozószobája - nem megfelelő, mert - mint Borsik megjegyezte - nem mennek a VDSZSZ vezetőihez. A VDSZSZ arra kérte a két másik szakszervezetet, hogy "azonosuljanak" a VDSZSZ-MÁV-egyezséggel.
Mint beszámoltunk róla, a három szakszervezet viszonya az elmúlt időszakban meglehetősen feszült volt, mivel a VDSZSZ sztrájkfelhívásához nem csatlakozott sem a VSZ, sem a Mosz, amelyek az év elején már megállapodtak a bérek emeléséről a MÁV-val.
Az együttműködés nem feltétlenül szimpátia kérdése, a jövőben ugyanis a MÁV-val csak akkor lehet megállapodást kötni, ha azt mindhárom reprezentatív szakszervezet elfogadja - hivatkozott Gaskó István az egyezségre és a Legfelsőbb Bíróság korábbi állásfoglalására. Hozzátette: a MÁV a két hete kötött egyezségben elismerte a vasúti dolgozók fizetései közötti különbségeket és azt, hogy ezeket jövőre hajlandó kiegyenlíteni.
Borsik János, a Mosz ügyvezető alelnöke hangsúlyozta: elképzelhetetlennek tartja a bérek közötti különbségek megszüntetését, ezzel ugyanis tíz év bérpolitikáját tennék semmissé. Mint ismeretes, a vasútnál a mozdonyvezetők az átlagnál magasabb fizetést kapnak. Borsik ugyanakkor elismerte: a vasúti szakszervezetek közötti vitákat lezártnak tekintik, most a nyugalom időszakának kell elkövetkeznie.
A vasutasság érdekében félre tudjuk tenni a személyes ellentéteket és várjuk, hogy a VDSZSZ illetékesei is levonják a következtetéseket az elmúlt hetek eseményeiből - mondta Márkus Imre, a Vasutasok Szakszervezetének elnöke, aki szerint a vasutasok többsége belátta: a MÁV nem tud több béremelést adni úgy, hogy az összes munkahelyet megtartják.
Mint Hangonyi Zoltán, a VDSZSZ alelnöke lapunk kérdésére elmondta: készek újabb tárgyalási ajánlatot tenni a VSZ és a Mosz vezetőinek.
Joób Sándor
(Magyar Hirlap)