Indoklásuk szerint ugyanis a vezetőség egyoldalúan megszegte azt a kölcsönös megállapodást, amelyet a "békés átalakulás" érdekében kötött a szakszervezetekkel.
Bár az igazgatóság szeptember 29-én hozott határozatával lényeges változtatások nélkül megerősítette korábbi elképzeléseit az átszervezésről - a karbantartó ágazatot hosszú távon úgynevezett profitcenterré alakítja -, a koordinációs tanács elállt a sztrájkbizottság felállításától, és október 11-én "kollektív munkaügyi vita" bejelentésével tárgyalásokat kezdeményezett.
A munkáltató és az érdekképviseletek közötti első megbeszélésre pénteken reggel került sor, ám a tárgyalások érdemi egyeztetés nélkül megfeneklettek, miután a vezetőség a koordinációs tanács legitimitását nem ismeri el.
A cég álláspontja szerint a tanács ugyanis nem önálló jogi személyiség, így az egyeztető tárgyalásokat az érdekképviseletekkel külön-külön kívánják lefolytatni. A szakszervezetek ugyanakkor ragaszkodnak az együttes fellépéshez.
Közös álláspont egyedül abban jött létre, hogy jelen helyzetben nincs olyan munkáltatói intézkedés, amelyre a Munka Törvénykönyve hét napos felfüggesztése vonatkozna. Megállapodtak október 22-I határidővel, hogy eltérő álláspontjaik egyeztetésére törekednek.
Tóth György, a leendő humán igazgatóság felállításával megbízott műszaki igazgató kijelentette: a vezetőség annak érdekében, hogy a munkaügyi vita jogszerűen folytatódjék, független jogi szakértőt kér fel.
(MTI)
Ajánló:
Ismerje meg az erőművet!
Korábban:
(1999.09.27.)