A bíróság a szakértők véleménye alapján úgy ítélte meg, hogy a kórház orvosa rossz megoldást választott a szülés levezetése során. A szülész-nőgyógyász ugyanis tisztában volt azzal, hogy a magzat farfekvéssel, vagyis lábbal a szülőcsatorna felé helyezkedik el a méhben, ennek ellenére nem a császármetszést választotta.
Már a terhesség elején kiderült a magzat fordított elhelyezkedése, ezért a terhességi vizsgálatok elején már a császármetszést jegyezte be az orvos a kismamakönyvbe. A szülést ugyanez az orvos vezette.
A babát lábánál fogva cibálták ki a szülőcsatornából, aki oxigénhiányos állapotba került, végtagsérüléseket szenvedett, és elszakadt a nyaki biccentőizma. Mindennek következtében középsúlyos, maradandó idegi és fizikai károsodást szenvedett a kisfiú.
Mindezért a felperesek a keresetükben a gyermek számára 6 millió forint, az anya részére 1,5 millió forintos kártérítés megállapítását kérték a bíróságtól, illetve további kétmillió forintos költségtérítésre tartanak igényt.
A csütörtöki ítélet a kórház felelősségét állapította meg, a kártérítés összegének megítélése további eljárást igényel.
(MTI)