Hétfőn a kisgazdapárt székházában a megyei elnökök, főtitkárok és szervezők tartottak megbeszélést az április 29-i országos nagygyűlés előkészületeinek ügyében.
A megyei pártfőügyészi értekezlete teljes egészében támogatja a pártalkotmány módosítását - jelentette ki kedden Budapesten újságírók előtt Torgyán József, az FKGP elnöke.
A pártelnök elmondta: Lengyel János országgyűlési képviselő kapott felkérést arra, hogy a megyék álláspontját kifejtse a kisgazdák szombati tanácskozásán a pártalkotmány módosítása kapcsán.
Korábban már hírt adtunk arról, hogy a párt alapszabály-módosításra készül. A javaslat elfogadása lehetővé tenné, hogy Torgyán Józsefet negyedszer is a párt elnökévé válasszák.
''Idő előtti találgatás bármilyen névről beszélni a köztársaságielnök-jelölttel kapcsolatban, amíg az országos nagygyűlés nem dönt a kérdésben'' - közölte kérdésre válaszolva Torgyán József. Esetleges államfőjelöltsége kapcsán kiemelte: a döntéshozatal általában nem okoz problémát számára, s a neki feltett kérdéseket mindig megválaszolja a legmagasabb pártfórum előtt.
A Németh János jelölésével kapcsolatos kérdésre válaszolva Torgyán József elmondta, hogy az Alkotmánybíróság jelenlegi elnökével együtt volt ügyvédjelölt, s mindkettőjüket 1956-os tevékenységük miatt zárták ki az ügyvédi kamarából.
A szombati országos nagygyűlésen közel 2000 helyi kisgazda elnök vesz részt a Budapesti Kongresszusi Központban.
Az FKGP pártfőügyészei döntöttek arról is, hogy az országos nagygyűlésen a köztársaságielnök-jelölés ügyében az országos elnökség, a frakció, valamint a megyék álláspontját 3-3 percben fejthetik ki az érintettek. A szavazatszámlálást követően a voksok többségét elnyerő jelölt kap szót, majd a további szükséges határozatok meghozatalára kerül sor. ''Erre akkor is szükség van, ha a jelölt vállalja a jelölést, s akkor is, ha nem'' - közölte Torgyán József.
A pártvezető szerint nem létezik semmiféle forgatókönyv arra az esetre, ha az államfő-jelölt nem vállalja a felkérést. Mint mondta, szombatig a jelölt(ek) neve és szándéka sem ismert, valamint a megyék hivatalos álláspontja sem.
(MTI)
Korábban:
(2000.04.25.)