Ötvenmilliót követelnek az úttörők Deutschtól<br/>

Vágólapra másolva!
Ötvenmillió forintot kér a Magyar Úttörők Szövetsége (MÚSZ) az Ifjúsági és Sportminisztériumtól (ISM) a Csillebérci Gyermektábor működtetésére. Deutsch Tamás miniszternek írt levelében Rácz Péter, a MÚSZ elnöke arra hivatkozik, hogy a közelmúltban megindított per jelentős kárt okoz a szövetségnek: megrendelőik a jogilag bizonytalan helyzet miatt 14 ezer vendégéjszakát mondtak le és ez jelentős bevétel-kiesést okoz a szövetségnek.
Vágólapra másolva!

Deutsch Tamás válaszlevelében (amelyet az úttörők még nem kaptak meg, szerkesztőségünk viszont igen), azt írja: tudomásul veszi, hogy az úttörőszövetség nem tudja fenntartani a tábort, éppen ezért kezdeményezték a tárgyalásokat Csillebérc jövőjéről. A miniszter arra is rámutat, az úttörőszövetség jelenlegi helyzete "nem nyújt kellő biztosítékot arra, hogy a kért támogatás valóban a tábor üdültetési funkciójának megsegítésére szolgál". De azért sem tudnak fizetni, mert a perben, amelyet a MÚSZ ellen kezdeményeztek, éppen arra hivatkoznak, hogy a tábor az állam tulajdona, ezért az úttörők jogtalanul használják.

Ismeretes, hogy Deutsch Tamás keresetében vitatja a több mint kétmilliárd forint értékű csillebérci tábor tulajdonjogát. A tárca álláspontja szerint ugyanis a Magyar Demokratikus Ifjúsági Szövetség (Demisz) jogtalanul kötött szerződést az úttörőkkel, ugyanis a szervezet nem jogutódja az ingatlant korábban kezelő Kommunista Ifjúsági Szövetségnek (KISZ), a kezelői jog az államra szállt át. Az úttörők viszont állítják: a dokumentumok alapján egyértelmű, hogy a Demisz a jogutód, így a szerződés érvényes. A perben tehát három kérdést kell tisztázni: a Demisz jogutódja-e a KISZ-nek, az ingatlan kezelői joga az államra vagy a Demiszre szállt-e át, illetve, hogy elbirtokolta-e a tábort az államtól az úttörőszövetség.

Egyébként az úttörőszövetség még semmilyen hivatalos értesítést nem kapott a perről. Ha megkapják a keresetet, nem kizárt, hogy viszontpert indítanak az ISM ellen, elmaradt haszon, károkozás és hitelrontás miatt.

(Népszava)

Ajánló:

Korábban:

(2000. július 21.)