Bírósági döntés előtt a 4-es metróper<br/>

Vágólapra másolva!
A Népszava információi szerint Demszky Gábor főpolgármester és Medgyessy Péter volt pénzügyminiszter is tanúvallomást tesz szeptember 21-én, a főváros kontra állam perben, melyen a bíróság várhatóan eldönti, hogy kötelezhető-e a kormány a 4-es metró finanszírozására.
Vágólapra másolva!

Várhatóan döntést hozhat jövő csütörtökön a Fővárosi Bíróság abban a perben, amelyben Budapest önkormányzata a 4-es metró beruházásának korábbi, szerződés szerinti részét, összesen mintegy száz-milliárd forintot, valamint a beruházás csúszásából adódó károk megtérítését követeli az államtól. A tárgyaláson tanúként meghallgatják Demszky Gábor főpolgármestert és Medgyessy Péter volt pénzügyminisztert.

A főváros és az előző kormány által 1998-ban kötött, majd az Orbán-kormány által felmondott metrószerződés érvényességét 1999-ben másodfokon is kimondta a bíróság. Az érvényes szerződés végrehajtásáért, azaz a finanszírozási költség államra eső 60 százalékának folyósításáért tavaly év végén indított pert a főváros. A 2000. április 25-i első tárgyaláson a bíróság szeptember 21-re halasztotta a döntést.

Az alperes állam az áprilisi tárgyalási fordulón egy, a kártérítés jogalapjára vonatkozó, úgynevezett közbenső ítélet meghozatalát indítványozta. Eszerint ebben a döntésben kizárólag a kártérítés jogosságáról döntene a bíróság, és csak abban az esetben menne bele az összegszerűség többéves szakértői vizsgálódást igénylő problematikájába, ha egyáltalán van jogalapja a kártérítési igénynek.

A felperes fővárosi önkormányzat szerint az ügy kapcsán egy másik eljárásban már jogerősen is kimondta a bíróság, hogy a főváros és az állam közti szerződésnek a Pénzügyminisztérium részéről történő felmondása érvénytelen. A főváros jogi képviselői szerint a per tárgya már csak az lehet, hogy a szerződés teljesítése, illetve a kártérítés esetén az alperes számára megállapított fizetési kötelezettség mekkora legyen, és mikor, milyen részletekben esedékes. Jogi szakértők szerint bármelyik fél javára határoz a bíróság, a másik fél nyilvánvalóan megfellebbezi a döntést a Legfelsőbb Bíróságon, ami további fél-egy évvel odázhatja el a végső döntést.

A fővárosi közgyűlés legutóbbi ülésén a per eredményétől függetlenül úgy határozott, hogy bár átütemezve, de elindítja a beruházást. Ha a bíróság végleges döntése jövőre a főváros mellett szól, akkor a már betervezett állomásépítések mellett elkezdhetik az alagút fúrását is. Ha a végső ítélet nem kedvez a fővárosnak, akkor a 4-es metró építése tovább húzódik - igaz, az első ütemre tervezett négy állomás szerkezetkész állapotba kerül 2002-re.

(Népszava)

Ajánló:

Korábban:

(2000. július 22.) Támogatná a kabinet a 4-es metrót?(2000. július 11.)