A kifogások egyike szerint megsértették a kampánycsendet azzal, hogy szombaton a dorogháziak postaládájukban egy ajánlott polgármestert és egy ajánlott testületet tartalmazó listát találtak. A területi választási bizottság szerint a kampánycsend megsértésére tett észrevétel jogos, azonban az összesítésre vonatkozó szabályokat ezzel még nem sértették meg, így ezen oknál fogva nem lehet megsemmisíteni az eredményt.
További kifogás merült fel a szavazólapok nyomtatására. E szerint a jelöltek neve melletti kör kevéssel lejjebb csúszott, ami megtévesztette a szavazókat. A panaszt - melyet egyébként voksolás közben is jeleztek a szavazókörökből - megalapozatlannak tartotta a területi választási bizottság, megállapítva, hogy ez még nem adhatott tévedésre okot.
A kampánycsend megsértésének minősítették a Mai Nap szeptember 9-ei számában a dorogházi választásról szóló cikket is, melyben név szerint és esélyesként említették a győztes polgármester jelöltet. A kifogást elbírálók szerint azonban ez nem lehetett befolyással a választás eredményére.
Egy, a testületből mindössze három vokssal kiszorult képviselőjelölt azt kifogásolta, hogy a jegyzőkönyv alapján túl sok az érvénytelen szavazatok száma. A bizottság valamennyi érvénytelen voksot átvizsgálva állapította meg, hogy a panasz megalapozatlan.
A dorogházi választás eredménye azonban ezzel még mindig nem végleges: a területi választási bizottság döntése ellen csütörtökön 16 óráig a Nógrád Megyei Bírósághoz címzett, de a területi választási bizottsághoz benyújtott kifogással lehet élni.
(MTI)
Korábban:
(2000. szeptember 13.)