Tanúmeghallgatással folytatódott a magyar KFOR-egység parancsnoka elleni per<br/>

A koszovói magyar KFOR-kontingens volt parancsnokát elöljárói intézkedés elmulasztásával, csalással, magánokirat-hamisítással, elöljárói hatalommal való visszaéléssel és lopással gyanúsítja a Katonai Ügyészség. A bíróság a szárazföldi erők vezérkari főnökét hallgatta meg, tanúként.

Preininger Ambrus altábornagy, a Magyar Honvédség szárazföldi vezérkarának hamarosan nyugállományba vonuló vezérkari főnöke nem tudott arról, hogy a koszovói magyar KFOR-alakulat katonáinak szabad- és pihenő idejükben segíteniük kellett volna a kontingens konténertáborának építésében.

A szárazföldi vezérkari főnököt szerdán hallgatta meg tanúként a Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa, amely már az ötödik tárgyalási napot tartja Papp Gyula büntetőperében.

A vádirat szerint az alakulat konténertáborának építésébe - amelyet a Major Rt.-nek kellett volna teljes egészében teljesítenie - Papp Gyula parancsára bekapcsolódott a kontingens személyi állománya, pihenő idejük rovására. Papp Gyula a korábbi tárgyalásokon elmondta, hogy minderről tudtak az elöljárói, hiszen ezt folyamatosan jelentette.

A tárgyaláson a bíró megmutatta az altábornagynak a Papp Gyula által a vezérkarnak heti rendszerességgel küldött jelentéseinek egyikét, amelyben az alezredes többek között arról is beszámolt elöljáróinak, hogy a katonák segítenek a tábor építésében. Preininger Ambrus azonban ezt úgy értelmezte, hogy ez a segédkezés a konténertábor telepítéséhez szükséges - például környezet- és tereprendezési - előkészítő munkálatokat jelenti.

A bíróság felolvasta azt a Kőhalmy Alfréd minisztériumi helyettes államtitkár által aláírt összefoglalót, amely az építkezéssel kapcsolatban arról számol be, hogy példás, ahogyan a katonák szabadidejükben és pihenőidejükben segédkeztek a táborépítésben.

Preininger Ambrus elmondta, ha tudomására jutott volna, hogy a katonák esetleg a polgári cég munkájában segédkeznek, akkor intézkednie kellett volna, mert erre csak a miniszter adhat engedélyt. Preininger Ambrus úgy vélekedett, a harcászati szabályzat valóban értelmezhető úgy, hogy a tábor területén talált anyagok felhasználhatók, hiszen a parancsnok kötelessége a kontingens
védelmének biztosítása.

A tábornok ezen véleményére azért volt kíváncsi a bíróság, mert az egyik vádpontban azzal gyanúsítják Papp Gyulát, hogy a katonák az ő parancsára tulajdonították el és használták fel a tábor építéséhez a helyszínen talált vascsöveket és téglákat.

Az altábornagy egyébként elismeréssel szólt Papp Gyula parancsnoki tevékenységéről, mint mondta, az alezredes által vezetett katonák a KFOR parancsnokai szerint is becsületet szereztek a Magyar Honvédségnek.

A tárgyalás további tanúk meghallgatásával a jövő héten, október 25-én folytatódik.

(MTI)

Korábban:

(2000.10.17.)