Újra bíróság előtt a Popieluszko-ügy<br/>

Ismét bíróság elé idézték Wladyslaw Ciaston tábornokot, egykori belügyminiszter-helyettes, a kommunista belbiztonsági szolgálat (SB) volt főnökét, akit azzal vádolnak, hogy ő irányította Jerzy Popieluszko, a Szolidaritás papjának 1984-es meggyilkolását.

Ciaston a varsói körzeti bíróságon megtartott első tárgyaláson ártatlanságát hangoztatta, az ellene felhozott vádakat pedig rágalomnak minősítette. Ha a vádak beigazolódnak, a jelenleg 75 éves volt belügyes tábornokot életfogytiglani szabadságvesztés fenyegeti.

A Popieluszko-gyilkosság az egykori kommunista belbiztonság hasonló akciói közül a legnagyobb visszhangot kiváltó bűntény volt. Az akkor illegalitásban működő Szolidaritás szakszervezet papját az SB három tisztje 1984 októberében elrabolta, és bestiális kegyetlenséggel meggyilkolta.

A három tettest az 1985-ös toruni kirakatperben többéves börtönbüntetésre ítélték, de a bűntény háttere, a kitervelők és irányítók személye és közreműködésének mértéke máig homályban maradt. A vizsgálat a gyilkosság közvetlen végrehajtóira, Grzegorz Piotrowskira, Leszek Pekalára és Waldemar Chmielewskire korlátozódott (közülük is már csak Piotrowski ül börtönben, társai amnesztiával szabadultak).

Az egyetlen magasabb rangú belügyes tiszt, akit szintén elítéltek, a katolikus egyház elleni harcot irányító IV. belügyminisztériumi főosztály helyettes vezetője, a fővádlott Piotrowski közvetlen főnöke, Adam Pietruszka volt, aki 1995-ben - ugyancsak jóval a kiszabott büntetés letöltése előtt - szabadult.

A hétfőn kezdődött perben nem kellett bíróság elé állnia a másik vádlottnak, Zenon Platek volt belbiztonsági tábornoknak: rossz egészségi állapotára való tekintettel 2000 januárjában a varsói bíróság felfüggesztette az ellene indított eljárást.

A két volt belbiztonsági tábornok ellen csak a rendszerváltás után, 1990-ben indult meg az eljárás. 1994 augusztusában, több mint két évig tartó tárgyalássorozatot követően a varsói bíróság - bizonyítékok hiányában - mindkettejük ellen ejtette a vádat. A fellebbviteli bíróság 1996 márciusában érvénytelenítette ezt az ítéletet, és visszautalta első fokra az ügyet. Azóta az eljárás a vádlottak egészségi állapotára és eljárási körülményekre vonatkozó beadványok miatt folyton tovább halasztódott.

A hétfői tárgyaláson Ciaston egyetlen vádpontban sem ismerte el bűnösségét, és megtörve eddigi hallgatását, jegyzetekből olvasva hosszú vallomást tett. A vádiratot "rágalmak, hazugságok és feltevések halmazának" minősítette, az ügyészséget pedig azzal vádolta meg, hogy "politikai megrendelésre" dolgozik.

Kijelentette, hogy a pap meggyilkolása provokáció volt, amely óriási károkat okozott a belbiztonságnak, és amelyet még ma is kihasználnak, jóllehet "a bűnösöket maga az SB derítette fel, és szigorú büntetést kaptak". Szerinte nem létezett semmiféle előzetes terv Popieluszko meggyilkolására.

A tárgyalás kedden folytatódik a toruni per jegyzőkönyveinek ismertetésével.

(MTI)