Bős miatt újabb hágai perre lenne szükség - állítja Lipták Béla<br/>

Lipták Béla, az amerikai székhelyű Magyar Környezetvédelmi Alap (MKA) igazgatója szerint a magyar kormánynak ismét a Hágai Nemzetközi Bírósághoz kellene fordulnia a bősi ügyben, követelve a dunacsúnyi duzzasztás megszüntetését. A professzor szerint alkotmánybírósági döntést kell kérni az ügyben, amit a magánszemélyek panaszaival együtt a strasbourgi emberjogi bírósághoz is be kell terjeszteni.

Lipták Béla professzor, az amerikai székhelyű Magyar Környezetvédelmi Alap (MKA) igazgatója elmondása szerint a napokban Kisbodakon járt, és a korábbi 3 méter 80 centi helyett 80 centis vízmélységet talált. ''A Duna elterelése nagy természetpusztítás a Szigetközben, s a kormányok időhúzó magatartása nem ad megoldást erre a problémára'' - közölte a szakember. Ezért az alap támogatja az ügyben a polgári peres eljárásokat, illetve az alkotmányjogi panasz beadását.

A professzor úgy véli, a kormány nem tesz eleget a Rio de Janeiróban a biológiai sokféleség megőrzésére, illetve a Ramsarban aláírt, a vadvizek védelmére vonatkozó kötelezettségeinek. Ez is indokolja, hogy alkotmánybírósági döntést kell kérni a kérdésben. Ezzel a vélekedéssel Cseh Sándor, az Országgyűlés független képviselője is egyetért, és vállalta az alkotmányjogi panasz benyújtását. Ugyanakkor az alap összefogja a szigetközi magánszemélyeknek a magyar kormány számára megfogalmazott polgári peres panaszait, és eljuttatja azokat az illetékes bírói fórumra.

Az alkotmánybírósági döntést, illetve a polgári peres eljárásokat követően az alap szükségesnek tartja a strasbourgi emberjogi bíróság megkeresését is. A jogi lépésekkel azt kívánják elérni, hogy a magyar kormány kérje a hágai bíróság második döntését. Ez a határozat hozzájárulhatna ahhoz, hogy az ökológiai elvárások érvényesüljenek a Szigetközben. A Strasbourgban időközben meghozott - a környezet- és természetvédelmi értékekkel számoló - határozat is elősegíthetné a hágai elbírálást - véli Lipták Béla.

(MTI)