Az Amnesty logója |
Burley elmondta, hogy a holland szekció a Nemzetközi Titkárság által ellenőrzött jelentés alapján kiadott egy könyvet, amelyet átadtak a hirdetés elkészítésével megbízott reklámügynökségnek. A jelentésben valóban szerepelt egy magyarországi eset is, azonban a reklámügynökség nem ezt a valós esetet említette; a hirdetésben szereplő eset nem Magyarországon történt. A fotó pedig, amit a magyarországi példával illusztráltak, egy holland kisfiút ábrázolt. "Az az ember hibázott, akinek a holland szekcióban ellenőriznie kellett volna a hirdetést" - összegezte a történteket Burley. Hozzátette: ha viszont a valós magyar eset szerepelt volna a hirdetésben, most nem kérnének bocsánatot.
Ivan Fiser, a régió kutatója elmondta: a magyarországi eset 1999 szeptemberében történt, amikor a rendőrségre feljelentés érkezett 6 roma fiatalkorú ellen, akik állítólag a Róbert Károly körúton bántalmaztak egy terhes nőt, aki ennek következtében elvetélt. Fiser szerint a rendőrség a nyomozás során nem volt elég alapos. Megjelentek az állítólagos elkövetőknél - akik közül a legfiatalabb egy 13 éves lány volt, a többiek 16-17 évesek -, az ajtókat-ablakokat betörve behatoltak két lakásba, megverték a roma fiatalokat, majd egész nap fogva tartották őket a rendőrségen. Később kiderült, hogy a bejelentés téves volt.
Az AI levélben fordult a belügyminiszterhez, és kérte az ügy kivizsgálását. A válaszlevélben az állt, hogy nem történt túlkapás a rendőrök részéről. "Ennek ellentmond a fővárosi főügyész levele, mely szerint öt rendőr ellen eljárás indult" - mondta Fiser. Mikor erre rákérdezett Pintér Sándor belügyminiszternél, az volt Pintér válasza: ő nem felelős azért a megállapításért, amelyet az a rendőrtiszt tett, aki megfelelőnek ítélte a rendőri eljárást.
Fiser szerint fontos lenne, hogy a túlkapással vádolt rendőröket a jelenlegi gyakorlattal ellentétben azonnal függesszék fel állásukból a vizsgálat idejére, és mindenképpen független szerv járjon el az ügyben.
Orbán Péter országos renőrfőkapitány sajtótájékoztatóján ezzel kapcsolatban azt mondta: a magyar gyakorlatban a felelősségre vonás az európai gyakorlatnál szigorúbb, mivel előbb bocsátják el a rendőrt, mint hogy bebizonyosodna, hogy törvénytelenül járt el egy ügyben. A visszaélésekkel kapcsolatos ügyeket pedig az ügyészség vizsgálja ki, amely a rendőrségtől független szerv. "Mindenki tévedhet, a rendőrök is, de nem kellene általánosítani, ha egy rendőr téved, hanem csak a konkrét ügyről lenne szabad beszélni" - tette hozzá Orbán, aki szerint elsősorban azért élnek panasszal rendőrök ellen, mert az eljárás során gumibotot használnak, vagy "földre viszik" a gyanúsítottat. "Ezek azonban törvényes eljárások" - állította a rendőrfőkapitány. Orbán végül ígéretet tett arra, hogy a még mindig folyamatban lévő ügyet a legnagyobb körültekintéssel vizsgálják ki.
Kapcsándi Dóra
Ajánló:
A szervezet oldala (angolul)
Korábban:
(2000. december 22.)