Az ügy egyedülálló a maga nemében, mert perújítást még nem kértek a rendszerváltozást követő felülvizsgálatok során. Korábbi ítéletek elemzését csak jogi alapon - általában törvényességi óvás nyomán - végezték el.
A Bárdossy László volt miniszterelnök ellen 1945 decemberében meghozott jogerős népbírósági ítélet felülvizsgálatát Csurka István, a Magyar Igazság és Élet Pártjának (MIÉP) frakcióvezetője kérte Polt Péter legfőbb ügyészhez írt levelében. A beadvány szerint a népbíróság a tények figyelmen kívül hagyásával és meghamisításával ítélhette el Bárdossyt egyebek közt a Szovjetunió megtámadásáért, valamint Nagy-Britannia és az Egyesült Államok elleni hadüzenetért.
A lap értesülése szerint az ügyészség munkatársai megkezdték a népbírósági akták és más iratok beszerzését a levéltárakból. Az ügy megítéléséhez szükséges történeti tényeket várhatóan különféle tanulmányok alapján is rekonstruálni fogják. Mint megtudtuk, az ügyészség feladata az, hogy kiderítse: a történésekre alapozta-e döntését a bíróság, s az eljárást a korabeli hatályos jogszabályoknak megfelelően folytatta-e le. A munka várhatóan hónapokig tart.
Eközben szintén a Legfőbb Ügyésztől a MIÉP azonnali betiltásának kezdeményezését kérte a Fasizmus Üldözötteinek Érdek-képviseleti Fóruma. A társadalmi szervezet szerint a MIÉP revizionista politikájával megsérti az 1947-es párizsi békeszerződésben foglaltakat. Kádár Endre elnök közleménye szerint a Fasizmus Üldözötteinek Érdek-képviseleti Fóruma mély felháborodással értesült arról, hogy egy parlamenti párt a háborús főbűnös Bárdossy László rehabilitálásért a Legfőbb Ügyészséghez fordult.
(Magyar Hirlap)
Ajánló: