Az ügyrendi bizottsághoz fordult az MSZP és az SZDSZ Gyimóthy ügyében<br/>

Az MSZP és az SZDSZ a parlament ügyrendi bizottságának állásfoglalását kéri Gyimóthy Géza alelnöki megbízatásának, illetve az általa vezetett plenáris üléseken hozott határozatoknak az érvényességéről.

A Nagy Sándor frakcióvezető aláírásával jegyzett beadvány utal arra, hogy Gyimóthy Géza, a parlament alelnöke tisztségéről február 9-én lemondott, és a házszabály szerint az Országgyűlés tisztségviselőinek megbízatása megszűnik a tisztségről való lemondással. A szocialisták szeretnék, ha az ügyrendi bizottság értelmezné ezt a passzust.

Szerintük a kisgazda politikust - lemondó levele után - a házelnök házszabály-ellenesen bízta meg a parlament üléseinek vezetésével, ami kétségessé teszi a Gyimóthy ülésvezetése alatt megtartott szavazások eredményét, a határozatok érvényességét.

Az SZDSZ arról kér eseti állásfoglalást az ügyrendi bizottságtól, lemondásnak minősül-e a házszabály szerint Gyimóthy lemondó levele, házszabályszerű-e a kisgazda politikus február 9-ét követő ülésvezetése, illetve semmisnek tekintendőek-e az arra nem jogosult által vezetett ülésen született országgyűlési döntések.

A szabad demokraták választ várnak arra is, hogy Gyimóthy házszabályszerűen járt-e el, amikor az alkotmányügyi bizottság döntésének hiányában a bizottság elnökének kérésére rendelte el a szavazást a képviselők jogállásáról szóló törvény módosítása zárószavazásának elhalasztásáról.

Kérdésesnek tartják, hogy a bizottság elnöke testületi felhatalmazás hiányában jogosult volt-e ilyen bejelentést megtenni.

(MTI)

Korábban:

(2001. február 13.)