Mindkét fél megnyertnek tekinti a Csillebércért folyó pert<br/>

A csillebérci egykori űttörőtáborért folyó per pénteki tárgyalása után minkét fél úgy vélte, eldőlt a per kimenetele. Az úttörők és a magyar állam jogi képviselői is úgy vélték, gyakorlatilag megnyerték a pert és így hamarosan visszaszerzik a tábor tulajdonjogát. A bíróság azonban még nem hirdet ítéletet: egyelőre csak az alpereseket szólította fel, hogy a következő tárgyaláson nyilatkozzanak az ingatlantulajdon jelenlegi jogi helyzetéről.

A csillebérci ingatlan megvásárlására a Magyar Úttörők Szövetségével (MÚSZ) opciós szerződést kötő Mobilber Kft. bevonásával folytatódott pénteken az egykori úttörőtábor tulajdonjogának tisztázására indított per a Fővárosi Bíróságon.

A magyar államot képviselő Kincstári Vagyoni Igazgatóság (KVI) és az Ifjúsági és Sportminisztérium (ISM) azért kezdeményeztek pert a birtokviszony megállapítására, mert úgy látják: a MÚSZ és az ingatlan egykori kezelője, a Kommunista Ifjúsági Szövetség (KISZ) között 1989. június 27-én kötött ajándékozási szerződés érvénytelen, mert utóbbi az említett időpontban már nem létezett. Az egyik kérdéses szerződést aláíró Magyar Demokratikus Ifjúsági Szövetség pedig nem jogutódja a KISZ-nek. A felpereseket képviselő ügyvéd, Jaczkovics László a tárgyaláson megerősítette korábbi álláspontját, amely szerint a KISZ 1989. április 22-i megszűnését követően a gyermektábor az állam tulajdonába került vissza.

Az úttörőszövetség képviseletében Korn József ügyvéd viszont azzal érvelt, hogy több törvény is tartalmazza, így például az 1990. évi LXXIII-as is, hogy a KISZ jogutódja a DEMISZ.

A bíróság a KVI-t és az ISM-et képviselő ügyvéd javaslatának megfelelően arra kérte az érintett alpereseket, hogy a következő tárgyaláson nyilatkozzanak az ingatlantulajdon jelenlegi jogi helyzetéről. A testület továbbá arra kérte az időközben perbe vont Mobilber Kft.-t, hogy az ismertetett iratok alapján fejtse majd ki álláspontját az üggyel kapcsolatban.

A tárgyalást követően Korn József kijelentette, hogy Csillebérc ügyében már folyt per a bíróságon 1990-ben. Szerint a Fővárosi Főügyészség által a MÚSZ ellen indított pert 1991-ben a felperes elvesztette. Emellett egy 1990-es ÁSZ-vizsgálat már megállapította, hogy jogszerű volt az úttörőszövetség ingatlanszerzése.

A felperes ügyvédje elmondta: a 32/1969-es kormányrendelet értelmében a KISZ az ingatlant - mivel az házzal rendelkezett - nem ruházhatta át. Jaczkovics László szerint ezt a pert az állam július 13-án a bíróság előtt meg fogja nyerni, annak ellenére, hogy az alperes egyik képviselője is úgy nyilatkozott a pénteki tárgyaláson, a pert kvázi megnyerték.

Az álláspontok ismertetését követően a bíróság július 13-ra halasztotta a pert.

(MTI)

Korábban:

( 2000. március 11.)