A Tasnádi-per koronatanúja elismerte, hogy könnyen befolyásolható <br/>

I. Attila, a Tasnádi-per egyik koronatanúja a múlt héten visszavonta a rendőrségen Tasnádi Péter ellen tett vallomását. I. Attila csütörtökön a bíróság előtt befolyásolható embernek nevezte magát , és azt állította, hogy a kihallgatásai során befolyásolták a rendőrök. I. Attila élettársa viszont fenntartotta állítását, mely szerint 1997-ben I. Attila megverve érkezett haza egyik este, és azt mondta, hogy Tasnádiék hagyták helyben, tartozása miatt.

Folytatódtak a tanúmeghallgatások a többek között bűnszervezet létrehozásával és irányításával vádolt Tasnádi Péter büntetőperében csütörtökön a Pest Megyei Bíróságon. A bíróság a csütörtöki tárgyaláson meghallgatta a tárgyaláson koronatanúként szereplő testépítő férfinak, I. Attilának az élettársát, az édesapját, a volt feleségét és a háziorvosát.

A testépítő 1999-ben tett feljelentést bántalmazás miatt, majd visszavonta, később pedig visszavonta a visszavonást is. I. Attila a múlt csütörtökön a bíróság előtt nem tartotta fenn a rendőrségen még a nyomozati időszakban tett vallomását.

Az élettárs, T. Krisztina most csütörtökön a bíróság előtt fenntartotta vallomását, bár többször keveredett ellentmondásba korábbi vallomásával. Ellentmondásait azzal indokolta, hogy már nem emlékszik pontosan az évekkel ezelőtti eseményekre és ezért inkább fenntartja a korábbi vallomását, mivel az időben közelebb volt az eseményekhez.

A nő elmondta: későbbi élettársát, aki akkor még feleségével élt együtt, 1993-ban ismerte meg. A férfi annak idején elmondta neki, hogy Tasnádi Péternek dolgozik. T. Krisztina elmondta, hogy 1994-ben késő este odajött hozzá két férfi, miközben akkori munkahelyének - egy fitness-teremnek - a reklámtábláját akarta levenni, mivel záráshoz készülődtek. A két férfi közül az egyik pofon vágta, de mire észbe kapott, már elfutottak, így nem tudja, hogy néztek ki. Később telefonon hívták élettársát, I. Attilát, és megfenyegették, hogy legközelebb még durvábbak lesznek a barátnőjével.

A nő elmondta, hogy 1997 októberében élettársa egy éjszakai fellépés után megverve érkezett haza, és beszámolt neki arról, hogy támadói azért bántalmazták, mert Tasnádi Péternek 50 ezer forinttal tartozik. A nőt a korábban említett eseten kívül egyszer fenyegették meg: 1999-ben két férfi megállította, miközben hazafelé tartott, és azt mondták neki, hogy vigyázzon magára, mert különben ő is úgy jár, mint a barátja. T. Krisztina elmondása szerint az elmúlt években néhány telefonhívást is kapott, amikor senki nem szólt bele, illetve két alkalommal valaki belenevetett a telefonba.

Az ügyvédek kérdéseire T. Krisztina elismerte, hogy egyik fenyegetés után sem tett feljelentést, ezekről csak akkor számolt be a rendőrségen, mikor már őt kereste meg a rendőrség a Tasnádi-ügy miatt. A védelem kérdéseire, még az 1999-es eseményekkel kapcsolatban is többször úgy válaszolt, hogy nem emlékszik, illetve nem tudja.

A szintén beidézett I. Attila édesapja csütörtökön a bíróság előtt többször is elmondta, hogy nem tud semmiről és nem emlékszik semmire, a fia dolgai nem tartoznak rá. Ugyanakkor fenntartotta korábbi vallomását, melyben viszont megemlítette Tasnádi nevét a fia összeverésével kapcsolatban. A tárgyaláson jelen lévő I. Attila megerősítette, hogy beszélt édesapjának arról, hogy valószínűleg Tasnádi verette meg, I. Attila szerint édesapjának nagyon rossz a memóriája, ezt azzal demonstrálta, hogy megkérdezte édesapjától, hogy mikor született az unokája, az édesapja pedig nem tudta.

I. Attila jelenlegi álláspontja a megverésével kapcsolatban az, hogy volt egy időszak, amikor úgy gondolta, hogy Tasnádi Péter verette meg, most pedig nem tudja, hogy Tasnádi verette-e meg, vagy sem.

[origo]