A Sziget szervezői elnézést kértek

A sziget szervezői elnézést kértek minden érintettől, hogy melegszervezeteket megbélyegző dokumentumot írtak alá. A megállapodás-kiegészítést Tarlós István, Óbuda polgármestere fogalmazta, és a Sziget egyes - meleg - rendezvényeit tiltotta be. A szervezők közölték, aláírásuk ellenére nem állt szándékukban megváltoztatni a korábban kialakított programot.

A Sziget Kulturális Szervezőiroda elnézést kért azért, mert olyan dokumentumot írt alá, az óbudai polgármesterrel, amely alkalmas volt arra, hogy a meleg és leszbikus szervezeteket megbélyegezze és a fiatalkorúak számára veszélyesnek tüntesse fel - tudatták a szervezők közleményükben.

A szigetesek szerint Tarlós István polgármester félelmei alaptalanok, és egyik rendezvény sem jelent veszélyt a fiatalokra nézve. A szervezők közölték, az emberi jogokat sértő megfogalmazású iratot csupán azért írták, alá, hogy megvalósuljanak az előre eltervezett programok. A polgármester által fogalmazott megállapodás-kiegészítés arra adott volna lehetőséget neki, hogy bizonyos - általa az ifjúságra veszélyesnek ítélt - programok megvalósulása esetén bezárathassa az egész rendezvényt. Ezt a kockázatot a szigetesek vállalták, mert biztosak voltak abban, hogy ez nem jelent valós veszélyt.

A Sziget szervezői kijelentették, a Sziget Fesztivál programjainak kialakításában diszkriminációt nem alkalmaztak, és a rendezvényen egyetlen program sem marad el. Ezt tudatták a civil jogvédő szervezetek képviselőivel is, akikkel csütörtökön késő este folytattak megbeszélést.

Az ügy előzménye, hogy kedden Óbuda polgármestere megtiltotta bizonyos - meleg - rendezvények megtartását a Szigeten. Ellenkező esetben a kulturális fesztivál bezárásával fenyegetőzött. A Sziget szervezői is aláírták azt a dokumentumot, amely a programok megtiltását rendelte el. Az [origo] információi szerint a szigetesek csak falból írták alá a vitatott dokumentumot - mert megijedtek, hogy bezárják a rendezvényt - valójában eszük ágában sem volt megváltoztatni a programokat, köztük a melegszervezetek rendezvényeit sem.

Csütörtökön Halmai Gábor alkotmányjogász kijelentette, Tarlósnak nem volt joga a vitatott szerződés-kiegészítés elkészíttetésére, hiszen csak a kerület lakosságát zavaró zaj miatt emelheti fel a szavát a rendezvény ellen, valamint a hatósági engedélyek kiadása tartozik feladatai közé.

[origo]

Tilatkozóhullámot váltott ki Tarlós melegellenes döntése

(2001. július 12.)