Harmadszorra tárgyalják Cser Ágnes felmentését

A Fővárosi Munkaügyi Bíróság (FMB) immár harmadszor rugaszkodott neki Cser Ágnes, az OEP főigazgatói székéből történt 1998 júliusi felmentése kapcsán indult munkaügyi pernek csütörtökön.

Az ügy kétszer megjárta a Fővárosi Bíróságot (FB), egyszer a Legfelsőbb Bíróságot (LB), most az egyszer már elutasított perújítási kérelem érdemi tárgyalásához fogtak hozzá a felek. Az eldöntendő probléma három év után is az, hogy a főigazgató asszony felmentésekor a köztisztviselőre vagy az államtitkárra vonatkozó rendelkezéseket kellett-e alkalmazni.

Cser Ágnes 1996 júniusától volt az OEP főigazgatója, a 98-as választásokat követően azonban törvény rendelkezett munkáltatójának, a társadalombiztosítási önkormányzatoknak a feloszlatásáról, Cser Ágnest egy kormányhatározattal felmentették, ezt utóbb a Miniszterelnöki Hivatal átszervezése indokolta.

Cser Ágnes szerint felmentése jogellenes volt, annak indoka pedig valótlan. Korábban ugyanakkor az OEP azzal érvelt: Cser Ágnes beosztása közigazgatási államtitkári beosztásnak minősül, ezért felmentését nem is kellett indokolni.

1999-ben az FMB, illetve az FB jogerősen is Cser Ágnesnek adott igazat, visszahelyezte főigazgatói székébe, ám akkor újból felmentették.

Időközben az LB felülvizsgálati eljárásban hatályon kívül helyezte a jogerős ítéletet, és elutasította Cser Ágnes keresetét. Ez utóbbi döntés ellen élt tavaly perújítási kérelemmel Cser Ágnes. A kérelmet azonban decemberben érdemi tárgyalás nélkül elutasította az FMB, az FB viszont tavasszal tárgyalásra utasított, így kezdődött meg csütörtökön a perújítási eljárás.

Az OEP jogi képviselője a csütörtöki tárgyaláson továbbra is vitatta, hogy fennállnak-e egyáltalán a perújítás feltételei, így például, hogy az ügyben eddig el nem bírált új tények, bizonyítékok merültek fel. A munkaügyi per október 30-án folytatódik.