Az ügyészség enyhítette a Várhegyi elleni vádat

Már csak felfüggesztett börtönbüntetést javasol az ügyészség Várhegyi Attilának, a Fidesz választmányi elnökének. A vádhatóság szerint ugyanis nem bizonyítható, hogy szándékosan okozott 190 milliós kárt Szolnok városának, így nem hűtlen, csak hanyag kezelést követett el. A vesztegetést is hatról egyrendbelire csökkentették.

A Várhegyi Attila kultuszminisztériumi politikai államtitkár és kilenc társa ellen folyó büntetőperben az ügyészség a Pest megyei Bíróságon szerdán előadott perbeszédében nyolc vádlottnak felmentést indítványozott, Várhegyi Attila és a másodrendű vádlott Simó József esetében pedig jelentősen enyhítette a vádakat és felfüggesztett szabadságvesztést, illetve pénzbüntetést javasolt.

Az eredeti vádirat szerint Várhegyi Attila szolnoki polgármesterként az 1994-es önkormányzati választások kampányához szerzett pénzt magának, illetve a helyi Fidesznek. Mintegy 1,3 millió forintot kapott ottani cégektől, a következő évben pedig belvárosi telkeket adott el áron alul, részben olyan cégnek, amely támogatta kampányát. Az eredeti vádirat alapján az önkormányzatot ért kár mintegy 190 millió forint.

A szerdán bejelentett vádmódosítás szerint Várhegyi Attila esetében az ingatlan-ügylet kapcsán nem bizonyítható szándékosság, csupán gondatlanság, így ellene a korábbi hűtlen kezelés helyett az enyhébben minősülő hanyag kezelés a vád. A vesztegetési cselekmény Várhegyi Attila esetében az ügyészség korábbi álláspontja szerint hatrendbeli, vezető beosztású hivatalos személy által, egy esetben kötelességszegéssel elkövetettnek minősült. A szerdai perbeszéd szerint azonban már csak egyrendbeli vezető beosztású személy által elkövetett esetről van szó, így a volt szolnoki polgármesternek felfüggesztett szabadságvesztést és pénzbüntetést indítványozott az ügyész.

Az ügyet kipattantó Simó József a szerdai vádbeszéd szerint hivatali vesztegetésben bűnös, ezért esetében pénzbüntetés indokolt.