<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">Panaszolnak és kérdeznek a szabad demokraták

Vágólapra másolva!
Az SZDSZ sem a Magyar Televízió gazdálkodásával, sem a Schlecht Csaba ügyében folytatott nyomozás eredményével nem elégedett. Ezért mindkét ügyben a legfőbb ügyészhez fordultak. Arra is választ várnak még, hogy mennyit költenek a "Jó kezekben az ország" címen futó reklámokra.
Vágólapra másolva!

A Szabad Demokraták Szövetségének egyik ügyvivője a Magyar Televízió Rt. gazdálkodásával kapcsolatos bűncselekmények alapos gyanúja miatt indított eljárásról kér tájékoztatást a legfőbb ügyésztől. Emlékezetes, hogy Pető Iván - Haraszti Miklóssal együtt - még februárban tett feljelentést ismeretlen tettes ellen. Most azért fordult levélben a legfőbb ügyészhez, mert beadványuk óta semmilyen információ nem érkezett arról, hogy hol tart a nyomozás. Azóta ráadásul az Országgyűlés elfogadta a zárszámadási törvényt, amelyben az MTV augusztus végéig felhalmozott köztartozásait - majdnem másfél milliárd forintot - elengedte. A szabad demokrata ügyvivő szerint ez azt tükrözi, hogy a köztévé az idén is folytatta korábbi gyakorlatát, és nem fizette be a dolgozóktól levont járulékokat az APEH adó- és társadalombiztosítási számláira, hanem más célokra fordította.

Egy másik szabad demokrata politikus Schlecht Csaba ügyében fordult újabb panasszal a legfőbb ügyészhez. Magyar Bálint ugyanis úgy látja, hogy több szempontból is kifogásolható a vállalkozó ellen folytatott eljárás. A politikus ezért azt kéri a legfőbb ügyésztől, hogy helyezze hatályon kívül a nyomozást megszüntető határozatot, és rendelje el az eljárás folytatását. Azt is szeretné, hogy a Legfőbb Ügyészség vonja magához az eljárást a nyomozó hatóságtól, mert a megszüntető határozat törvénysértő és megalapozatlan volt. Magyar főleg azt kifogásolja, hogy Schlechtnek csupán egyetlen ügyében nyomoztak, holott 13 esetről van szó. Az ügyvivő úgy véli: a nyomozásnak arra is ki kellett volna terjednie, hogy mi motiválhatta a vevőt, amikor értéktelen cégeket vásárolt.