Jogellenesek lehetnek a parkolási társaságok

Heves vita kezd kibontakozni önkormányzati és jogi képviselők között a tekintetben, hogy jogosan működnek-e a parkolási társaságok. A fővárosi főügyész szerint megkérdőjelezhető lehet a jogi háttér, éppen ezért kezdeményezte az ügy kivizsgálását a közigazgatási hivatalnál. Az önkormányzati vezetők viszont úgy vélik, minden rendben van, a szerződések készítésekor az akkori jogszabályoknak megfelelően jártak el.

Jogilag kifogásolható lehet a parkolási társulások működése. A Fővárosi Főügyészség állásfoglalása szerint nem teljesen jogszabályszerű az önkormányzatok és parkolási társulások között létrejött szerződés. A parkolási díj szedése ügyében Grespik László, a Fővárosi Közigazgatási Hivatal vezetője teljes körű kivizsgálást kezdeményez- írta korábban a Népszava.

A jogi vizsgálódást egy VI. kerületi szabad demokrata képviselő kezdeményezte. Bajor Zoltán úgy véli, leginkább az vitatható, hogy koncesszióként kapják meg a feladatot a társulások. Álláspontja szerint ehelyett üzemeltetői szerződést kellett volna kötni az önkormányzatok és a megbízott cégek között. A fő különbség az, hogy előbbi esetben nemcsak teljes lebonyolítást végzi a megbízott cég, hanem annak körülményeit is ő határozza meg. Kizárólag ő ismeri a működés részleteit, ő tudja, hogy hány automata van az egyes városrészekben, mennyibe kerülnek ezek, milyen élettartamúak- mondta Bajor Zoltán. Az önkormányzat emiatt csak részesedik abból a bevételből, amelyet az üzemeltető cég elkönyvel. Az összes többi pénz az ő haszna. Ehelyett bajor szerint az lenne a járható út, ha a bevétel teljes összege az önkormányzat kasszáját gyarapítaná, és abból egy meghatározott összeget fizetnének ki a társulásnak a munkájáért.

Korábban:

Közigazgatási hivatal vizsgálja a parkolási rendet