Újból elnapolták a Tánczos-pert

A vádlott rosszulléte miatt a Legfelsőbb Bíróság elnapolta az ítélethozatalt a körmendi gyerekgyilkossággal vádolt Tánczos Gábor perében. A perbeszéd megtörtént: az ügyész az elsőfokú ítélet jóváhagyását kérte, ami 13 év fegyházat jelentene a vádlott részére. Tánczos az utolsó szó jogán tagadta, hogy ő követte el a bűntettet, majd rosszul lett.

Tánczos Gábor a keddi tárgyaláson, a tervezett ítélethirdetés előtt jelezete, hogy rosszul érzi magát. Így a bíró elnapolta az ítélethozatalt. Addigra az ügyész már elmondta perbeszédét, és a vádlott is beszélt már mintegy másfél órát az utolsó szó jogán.

Az ügyész szerint megalapozott a vád, amit a mikronyomok támasztanak alá. Szerinte a rendőrség szabályszerűen tárolta a vádlott ruházatát, így az áldozat ruhájáról nem a tároláskor kerültek mikronyomok a lefoglalt ruhára, mint ahogy a védelem állítja. Az ügyész 13 év fegyház büntetést kért a bíróságtól, ami az elsőfokú ítélet jóváhagyását jelenti.

Tánczos Gábor az utolsó szó jogán is tagadta a vádakat. Szerinte csak azért gyanúsították meg őt a rendőrök, hogy gyorsan találjanak valakit, hogy "eredményesen" lezárhassák a nyomozást, javítva ezzel a statisztikájukat.

A tárgyalás novemberben szakadt félbe, miután a vádlott többször elájult. Az orvosi vizsgálat megállapította, hogy a vádlott nem szimuláns, de büntethető. Tánczos Gábor először maga jelentkezett a brutálisan elkövetett gyerekgyilkosság ügyében tanúként a rendőrségen, de később már gyanúsítottként hallgatták ki.

A Legfelsőbb Bíróságon (LB) ma folytatódik a körmendi gyerekgyilkossággal vádolt Tánczos Gábor pere. A vádlott a novemberi tárgyaláson, a vádbeszéd alatt elájult, így félbeszakadt a tárgyalás és elhalasztották az ítélethirdetést is.

Tánczos Gábort azzal vádolja az ügyészség, hogy 1998. április 1-én délután megölte a 11 éves Zsófiát. A vádirat szerint többször megütötte, majd torkát elvágta egy késsel. A holttestre a hazatérő apa talált rá. Az akkor 19 éves fiatalember már a nyomozás kezdetén a rendőrség látókörébe került. Előzetes letartóztatásba helyezték, majd meggyanúsítását követően beismerő vallomást tett, ám azt később visszavonta és azóta következetesen tagad. Azt állította, hogy a rendőrségen kikényszerítették tőle a beismerő vallomást.

A megyei bíróság, nem jogerősen, 1999. márciusában 14 év szabadságvesztésre ítélte Tánczost, de a Legfelsőbb Bíróság az év novemberében, megalapozatlanság miatt, hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet, és a megyei bíróságot új bizonyítási eljárás lefolytatására utasította.

A megismételt eljárásban, tavaly a bíróság ismét kimondta Tánczos Gábor bűnösségét, és ezúttal 13 évet szabott ki. Tánczos az elsőfokú ítélet hirdetése közben rosszul lett, és ez többször megismétlődött az LB előtt is.

Az ügyben nincs szemtanú, nincs meg a gyilkos fegyver és nincs indíték sem. A vád legföbb bizonyítéka, hogy mikronyom-kereszteződéseket találtak a vádlottnak a gyilkosság idején viselt ruháin. A védelem szerint azonban nem megfelelően tárolták a bizonyítékként lefoglalt ruhát, egy zacskóba tették az áldozat ruháival. Így a védő szerint nem lehet bizonyítékként figyelembe venni a vád legfőbb bizonyítékát.

A LB elrendelte a vádlott kivizsgálását. Az elmeorvos-szakértői vizsgálat megállapította, hogy Táczos Gábor nem szimuláns, hanem valóban beteg. Ennek ellenére az eredmény azt is tartalmazza, hogy a betegség nem zárja ki a büntethetőséget.

Korábban:

Tánczos nem szimuláns, de büntethető