Semmis a XVII. kerületi SZDSZ-t feloszlató döntés

Vágólapra másolva!
Megsemmisítette a Fővárosi Bíróság elsőfokú ítéletében az SZDSZ Országos Ügyvivői Testületének azt a döntését, mellyel júniusban feloszlatták a párt XVII. kerületi szervezetét. Ezzel egy időben felfüggesztette a vitatott ügyvivői döntés végrehajtását. Az ítélet nem jogerős.
Vágólapra másolva!

A felperesek - az SZDSZ XVII. kerületi szervezetének négy tagja - a keddi tárgyaláson előadták: a szervezet 2001 novemberében egyéves tagfelvételi moratóriumot rendelt el azért, hogy hatékonyan tudjanak készülni az országgyűlési, illetve helyhatósági választásokra, és hogy ebben az időszakban ne "szállják meg" új tagok a pártot. Mint mondták: négy évvel ezelőtt más helyi szervezetekkel együtt hasonlóan jártak el, és ezt akkor tudomásul vette a párt országos vezetése is.

Ezzel kapcsolatban az alperes SZDSZ jogi képviselője a tárgyaláson kifejtette: a tagfelvételi moratórium mindenfajta politikai szervezetnél, de egy szabadelvű pártban különösen elfogadhatatlan, és az SZDSZ-nek az alapszabályába is ütközik. Mindezért tehát indokolt volt a XVII. kerületi szervezet feloszlatása.

Az SZDSZ jogi képviselője megjegyezte: a moratórium előtt 15 olyan személyt vettek fel a szervezetbe, akik a felperesek érdekkörébe tartoztak, és ily módon biztosították számukra a helyhatósági választásokon a jelölés jogát.

A kereset szerint a moratórium miatt Péczeli Terézia, a szervezet egyik tagja, jelenlegi XVII. kerületi alpolgármester, egy másik taggal közösen az SZDSZ etikai fórumaihoz fordult. Onnan a fővárosi választmányhoz került az ügy azzal, hogy a moratórium sérti a párt alapszabályát, és ezért szükséges lehet a helyi szervezet feloszlatása.

Időközben a helyi szervezet visszavonta a moratóriumot, de a tárgyaláson a felperesek elmondták azt is, nem tudták és ma sem gondolják, hogy az alapszabály-ellenes lenne.

A párt fővárosi választmánya május-júniusban két alkalommal is tárgyalt az ügyről, de miután már nem volt életben a moratórium, okafogyottnak tekintették a helyi szervezet feloszlatását. Ezután azonban Péczeli Terézia az SZDSZ Országos Ügyvivői Testületéhez fordult, ahol június 17-én a feloszlatás mellett döntöttek.

A bíróság az ítélethirdetés során utalt az ügyvivői döntésre, mely szerint a feloszlatást az indokolta, hogy a szervezeten belüli elmérgesedett konfliktusok már jószolgálati úton sem voltak orvosolhatóak. A bíróság közölte: ez nem indokolhatja a helyi szervezet feloszlatását. Az ügyvivő testület pedig nem állapított meg semmi olyan, a párt alapszabályába ütköző magatartást, amely a XVII. kerületi szervezetnek lenne felróható.

A helyi szervezet tagjai szerint Péczeli Terézia - aki Kuncze Gábor minisztersége idején a belügyi tárcánál dolgozott, majd 98-ban került a XVII. kerületbe alpolgármesternek - azt érezhette, hogy a helyi szervezet bizalma megrendült irányában, és feltehetően ez motiválta cselekedeteit.

Péczeli Terézia a felperesek tudomása szerint az önkormányzati választásokon jelenleg is a XVII. kerületi SZDSZ képviselőjelöltje, ám a helyi szervezet tagjai azt mondták: miután a bíróság keddi döntése értelmében létezik a szervezet, hamarosan közgyűlésük napirendjére tűzik a jelölések kérdését. Hozzátették: elfogadhatatlannak tartják, hogy egy 1989-ben létrehozott és ma is az SZDSZ több alapító tagjának helyt adó szervezetet ilyen módon szüntessenek meg.

Az SZDSZ Országos Ügyvivői Testülete még nem kapta kézhez a Fővárosi Bíróság ítéletét, ha áttanulmányozzák, eldöntik, fellebbeznek-e az ellen. Erről Gulyás József, a párt ügyvivője nyilatkozott kedden. Elmondta: az ügyvivői testület alapszabályszerűen járt el, döntését a párt jószolgálati etikai bizottságának javaslatára hozta meg.