Az EU főtárgyalója szerint érthetetlen a hazai vita

A magyar Országgyűlés integrációs bizottságának ülésén a dán nagykövet azt mondta, hogy Magyarország a maximumot hozta ki a tárgyalásokból. Mi a véleménye erről Pierre Mirelnek, az EU főtárgyalójának, aki végig a tárgyalóasztal másik oldalán ült?

Egyetértek. Részese voltam a tárgyalássorozatnak és magam is meglepődtem a végeredményen, amely elsősorban a dán elnökségnek köszönhető. Álláspontjukat nagyon határozottan képviselték. A magyarokkal együtt nagyon jó eredményeket értek el. A mezőgazdasági termelőknek adott közvetlen kifizetések csak az álmaikban szerepelhettek néhány hónappal ezelőtt és most mégis megkapták. Ez egy nagy eredmény.

Mi a véleménye az itthon kirobbant vitáról?

Ezt nem értem. Tényleg nem értem. Most csak a végső tárgyalási fejezettel foglalkozunk, de nem felejthetjül el azt sem, amiről az elmúlt négy évben volt szó. A legfontosabb része az utolsó fejezetnek az átmenet ideje. Ennek az alapjait épp az előző kormány rakta le. Jó példa a földvásárlás ügye. Az előző magyar kormány kérte a korlátozás kitolását és ezt az EU elfogadta.

Ön jól ismerte mindkét kormány idején a tárgyalás menetét, stílusát, taktikáját. Milyen különbségeket lát? Eredményesebb lehetett volna az előző kabinet, ha hatalomban marad?

Nem látok semmilyen különbséget. A tárgyalási taktika végig az EU joganyag nagyon jó ismeretére épült. Juhász Endre magyar főtárgyaló azon személyiségek közé tartozik, akik nálam is jobban ismerik az Európai Unió törvényeit. Mindig nagyon jó érvei voltak, amelyek tényekre, jogszabályokra épültek. Ezek nagyon meggyőzőek voltak. A mezőgazdaság terén viszont nem csak Magyarország, hanem az összes tagjelölt olyan álmok dédelgetett, amelyek alapját nem valós adatok képezték. Összefoglalva: ez egy jó eredmény, amit elértek.

György Bence