Másodfokon is Medgyessy nyert a Nemzettel szemben

Vágólapra másolva!
Medgyessy Péter kormányfő jogerősen is megnyerte azt a pert, amelyet a Magyar Nemzet napilap ellen indított. A per tárgya annak a - mint utóbb kiderült, hamisított - dokumentumnak a június 19-i közlése volt, amely szerint Medgyessy III-/III-as jelentéseket írt. A lap címoldalon köteles nyolc napon belül helyreigazítást közölni.
Vágólapra másolva!

Jogerősen sajtópert nyert Medgyessy Péter miniszterelnök a Magyar Nemzet napilap ellen. A Fővárosi Bíróság kedden másodfokú határozatában helyreigazításra közölte a lapot, melyet az nyolc napon belül a címoldalon köteles közölni.

A bíróság azért kötelezte helyreigazításra a Magyar Nemzetet, mert - az indoklás szerint - azt a hamis látszatot keltette, hogy Medgyessy Péter készítette, és írta alá annak az 1976-os keltezésű állambiztonsági jellegű iratnak a másolatát, amelyet a lap június 19-i számában tettek közzé. Emellett elmarasztalták az újságot azért is, mert ugyanabban a lapszámban egy publicisztika szerzője azt állította Medgyessyről, hogy III/III-as jelentéseket írt.

A Magyar Nemzet június 19-i számában közölt, Medgyessy Péternek tulajdonított aláírást is tartalmazó feljegyzés szerint a jelenlegi miniszterelnök 1976-ban egy olyan bizottságot vezetett, amely a Pénzügyminisztériumban, az OTP-nél és az Állami Biztosítónál vizsgálta azt, hogy kik jöhetnek számításba egy esetleges ellenforradalmi megmozdulás vezetőjeként, résztvevőjeként.

Ügynök voltam Magyarországonhttp://www.partnerlink.hu/cgi-bin/clickthru.cgi?id=6762237376676573006467767123647369797784737270677263&page=http://www.fokuszonline.hu/cgi-bin/start.cgi/apps_fokusz/display/index.html?termek.id=56261&tag=1Sz. Iván András volt ope-ratív tiszt beszámolója ügynökökről, operatív tisztekről, titkosszolgá-latokról.

A bíró az ítélet szóbeli indoklásában elmondta, hogy a napilap nem tudta bizonyítani az irat eredetiségét, illetve az állítás valóságtartalmát. A tárgyaláson kiderült: a kérdéses irattal kapcsolatban a nyáron nyomozás indult okirat-hamisítás gyanújával. Az ősszel megszüntetett eljárásban az ORFK kétséget kizáróan megállapította, hogy az inkriminált iraton szereplő aláírás nem Medgyessy Pétertől származik. A nyomozást azért szüntették meg, mert az okirat-hamisítás elkövetőjének kilétét nem lehetett megállapítani, és ez az eljárás folytatásától sem volt várható.

A lap június 19-én már a második olyan dokumentumot közölte, amely Medgyessy Péter ügynökmúltjára vonatkozott. Egy nappal korábban egy Medgyessy kémelhárítói múltjával kapcsolatos iratot is közölt a lap. A dokumentumok közlésének hatására a kormányfő még aznap elismerte, hogy öt éven keresztül dolgozott a kémelhárításnak a '70-es, '80-as évek fordulóján, de mindkét iratot hamisítványnak nevezte.