Életfogytiglant kértek a Fő utcai órásgyilkosságért

Az ügyész életfogytiglani börtönbüntetést kezdeményezett a Fő utcai órásüzletben négy évvel ezelőtt elkövetett rablógyilkossággal vádolt férfi ellen. Az egy darabig szabadlábon védekező vádlott mindent tagad, állítása szerint mások akarják ráterelni a gyanút.

Életfogytiglani szabadságvesztést indítványozott az ügyész a budapesti Fő utcai órásüzletben négy évvel ezelőtt elkövetett rablógyilkosság vádlottjának; a fiatalember az eljárásban következetesen tagadta bűnösségét, és az első fokon eljáró Fővárosi Bíróság (FB) egy időre még az előzetes letartóztatását is megszüntette.

Hétfői perbeszédében az ügyész fenntartotta a minősített - nyereségvágyból, előre kitervelten elkövetett - emberölés vádját F. Sz. Attilával, az ügy elsőrendű vádlottjával szemben, és ezért életfogytiglani fegyházbüntetés kiszabását tartotta indokoltnak. Ha a bíróság helyt ad az ügyészi indítványnak és életfogytiglani börtönre ítéli, a vádlott leghamarabb 20 év múlva bocsátható feltételes szabadságra. F. Sz. Attila védőbeszédét kedden tartják, az elsőfokú ítéletet várhatóan májusban hirdeti ki az FB.

A vádirat szerint 1999. június 24-én Budapesten az I. kerületi Fő utcában egy órásüzlet kirablásakor F. Sz. Attila hangtompítós pisztollyal lelőtte az eladót, és társával összesen 14 millió forint értékű zsákmányt szerzett.

Az ügyészség szerint az elsőrendű vádlott, a büntetett előéletű másodrendű vádlottal, E. Zsolttal állapodott meg a bűncselekmény elkövetésében. Tervük az volt, hogy E. Zsolt az üzlet közelében figyel, mialatt F. Sz. Attila leüti a bolti dolgozót. F. Sz. Attila a rablógyilkosság napján vette magához a társától korábban kapott hangtompítós pisztolyt azért, hogy használja, ha az akció során ellenállásba ütközik.

F. Sz. Attila a vád szerint társával történt megállapodástól eltérően egyszer homlokon, kétszer pedig tarkón lőtte az órásüzlet eladóját, aki belehalt sérüléseibe. Az eljárásban E. Zsolt magára és társára is terhelő vallomást tett. Őt rablással vádolja az ügyészség.

Az elsőrendű vádlott ugyanakkor tagadta bűnösségét. A bíróság előtt azt vallotta: csak a sajtóból értesült a Fő utcai rablógyilkosságról, viszont akkoriban E. Zsolt órákat akart neki eladni. Az elsőrendű vádlott álláspontja szerint mások akarják egy vita nyomán ráterelni a gyanút. Az első- és a másodrendű vádlott szembesítése eredménytelen maradt.

A büntetőperben tavaly novemberben fordulat történt: az FB ugyanis több mint két és fél év elteltével szabadlábra helyezte a 2000 márciusa óta előzetes letartóztatásban lévő F. Sz. Attilát, ugyanakkor lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el vele szemben. Az ügyészség azonban fellebbezett az elsőfokú, azonnal végrehajtható végzés ellen, és ennek nyomán idén januárban, a büntetőper következő tárgyalására szabadlábon érkező vádlottat ismét letartóztatták.