Életfogytiglant kértek a sorozatgyilkossági ügy vádlottjára

Vágólapra másolva!
Életfogytiglani börtönbüntetést kért az ügyész perbeszédében a bolti sorozatgyilkossági ügy vádlottjára. A Fővárosi Bíróság valószínűleg pénteken hirdet ítéletet. A vádlottat egyszer már 23 évi börtönre ítélte ugyanez a bíróság, de a másodfokú tárgyaláson a Legfelsőbb Bíróság megsemmisítette a korábbi döntést, ezért újrakezdődött az eljárás. A férfi a vádirat szerint 1998-ben kirabolt három boltot, eközben megölt négy eladót 55 ezer forintért. A vádlott a nyomozás során beismerte a gyilkosságokat, majd mindent visszavont. Közvetlen bizonyítékot nem találtak ellene.
Vágólapra másolva!
Újabb ítélet várható a bolti sorozatgyilkosság ügyében/itthon/20030713sorozat.htmlÚjraindul a per a bolti sorozatgyilkosság ügyében/itthon/20020328ujtanu.htmlErdélyi Nándor elfogultsággal vádolja a bíróságot/itthon/20021121erdelyi.htmlA Legfelsőbb Bíróság előtt a bolti sorozatgyilkos/itthon/20020307alegfelsobb.html

Ismét életfogytiglani börtönbüntetést kért az ügyész Erdélyi Nándorra, a bolti sorozatgyilkossági ügy vádlottjára. A keddi perbeszédben azt indítványozta a vád képviselője, hogy legkorábban csak 30 év múlva szabadulhasson Erdélyi, mivel megölt négy bolti eladót 1998-ban. A Fővárosi Bíróság valószínűleg pénteken hirdet ítéletet. Korábban, 2000 novemberében egyszer már 23 év börtönre ítélték a férfit kettős gyilkosság miatt a Fővárosi Bíróságon, két másik gyilkosság vádja alól azonban bizonyítottság hiányában felmentették. Ezt a döntést viszont később, 2002 márciusában megalapozatlanság miatt hatályon kívül helyezte a Legfelsőbb Bíróság.

Az LB tavalyi döntésének indoklása szerint az első fokon eljáró tanács több hibát is elkövetett: nem derítették fel maradéktalanul a tényállást, ellentmondásosan értékeltek több bizonyítékot. Ráadásul a bizonyítékokat csak felsorolták, nem vetették össze, nem elemezték őket. A vádlott vallomásait egyszer hitelesnek, egyszer hiteltelennek értékelték.

Az LB döntésében szerepet játszott az is, hogy az elsőfokú döntés után jelentkezett egy új tanú is, aki terhelő vallomást tett Erdélyire. A nő 2002. március 12-én tett vallomást az ügyészségen, és azt állította: tudja, hogy a Kinizsi utcai gyilkosság idején hol tartózkodott a bolti gyilkosságokkal vádolt Erdélyi Nándor, a tanú barátnőjénél lakott ugyanis albérletben a vádlott. Barátnőjétől tudja azt is: éppen a Kinizsi utcai bolti gyilkosság napján, estefelé szóvá tették Erdélyinek, hogy nem fizet albérleti díjat. Erdélyi erre lement az utcára, majd amikor visszajött, kifizette az albérleti díjat, és meghívta őket egy cigányzenés vacsorára is. Az új tanú barátnője állítja: annyira félt, hogy nem mert jelentkezni az ügyészségen. Ez a vallomás a Legfelsőbb Bíróság szerint közvetett bizonyítékként szolgálhat Erdélyi Nándorra nézve az egyik olyan gyilkossággal kapcsolatban, amelynek vádja alól első fokon felmentették.

A vádirat szerint a most 32 éves vajdasági férfi 1997 decemberében szabadult négy rendbeli bűnsegédként, bűnszervezetben elkövetett rablás miatt kiszabott négyéves fegyházbüntetéséből. Mivel akkor a bíróság kiutasította Magyarországról, Erdélyit a kiskunhalasi szállásra vitték, ahonnan 1998 januárjában háromnapos kimenőre távozott, de nem ment vissza.

Az ügyészség szerint a férfi 1998. január 17-én a VII. kerületi Rákóczi úton egy sportüzletben, február 4-én, a IX. Kinizsi utcai villamossági üzletben egy-egy férfi eladót, február 3-án pedig egy csepeli textilboltban két női alkalmazottat pisztollyal közelről fejbe lőtt. Mind a négyen belehaltak sérüléseikbe, Erdélyi Nándor pedig összesen 55 ezer forintot zsákmányolt. A gyilkos fegyver nem került elő, és szemtanúk sem voltak.

Erdélyi a nyomozás során beismerő vallomást tett. Ekkor olyan adatokat is közölt, amelyeket a vádhatóság szerint kizárólag a gyilkos ismerhetett. A vádlott később, még a nyomozás során visszavonta a beismerő vallomást, a perben mindvégig tagadta bűnösségét. Csak azt ismerte el, hogy okarat-hamisítást követett el, és jogellenesen tartózkodott Magyarországon. A korábbi eljárás során készített orvos szakértői vélemény szerint Erdélyi pszichopata, deviáns személyiség, kóros hazudozó, ez azonban nem korlátozza büntethetőségét.