Incidens a Hit Gyülekezete istentiszteletén

A programot megszakítva szólalt fel a Hit Gyülekezete vasárnapi istentiszteletén egy férfi, majd feljelentést tett önmaga ellen; a vallási közösség nem csak vele szemben, hanem egy ott megjelent újságíró ellen is rendőrségi intézkedést kért - közölte a két érintett a távirati irodával.

"Az apai fájdalom három év után tört ki belőlem" - indokolta tettét hétfőn Révay Zoltán, aki közlése szerint azt szerette volna, ha a gyülekezet megemlékezik közlekedési balesetben elhunyt fia halálának 3. évfordulójáról. Hozzátette: a fia a közösség tagja volt, operatőri munkát végzett a gyülekezetnél, ám nem állt annak alkalmazásában. A vidéki kőfaragó elmondta, hogy felszólalása után nyolcan megragadták hátulról, eltávolították a csarnokból, s ennek során - a hétfői orvosi látlelet szerint - nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett. A hit Gyülekezete a férfi ellen rendőrségi eljárást kezdeményezett.

A Budapesti Rendőrfőkapitányság vasárnap közölte: a X. kerületi kapitányság helyszíni jelentése alapján a rendőrség közveszéllyel való fenyegetés gyanújával elrendelte a nyomozást.

A fia halálának évfordulóján felszólaló férfi hétfőn elmondta: nem zsarolt és nem fenyegetett senkit, erőszakot sem alkalmazott, de a vele történtek miatt sem kíván feljelentést tenni. A gyülekezet közlése szerint viszont Révay Zoltán fegyvernek látszó tárggyal fenyegetőzve szakította meg az istentiszteletet. "Az istentiszteleten több ezer ember jelenlétében egy terrorista jellegű támadás zajlott le; a támadás előre megtervezett akció volt" - mondta a Hit Gyülekezete megbízott szóvivője hétfőn az MTI-nek.

"A gyülekezet feljelentést tett garázdaság, közfeladatot ellátó személy elleni erőszak, közveszéllyel fenyegetés és zsarolás miatt az elkövetéssel gyanúsítható Jezsó Ákos, a Magyar Nemzet újságírója és társa ellen" - fogalmazott Szobota Zoltán. Közlése szerint Révay Zoltán korábban soha nem kérte, hogy emlékezzenek meg fiáról, de a baleset után közvetlenül százezer forint segélyt küldtek a családnak, s a vétkes autóssal szemben szakügyvédet biztosítottak, aki meg is nyerte a többmillió forintos kártérítési pert. "Nem igaz, hogy a rendezők bántalmazták volna Révay Zoltánt.

Ezzel szemben a tény az, hogy csak azután vitték ki a rendezők a csarnokból, amikor az őt jobb belátásra bírni igyekvő lelkésszel szemben is erőszakosan lépett fel" - hangsúlyozta. A megbízott szóvivő cáfolta azt is, hogy Jezsó Ákos újságírót bárki megfenyegette volna.

A Magyar Nemzet munkatársa viszont azt nyilatkozta, hogy újságíróként vett részt az istentiszteleten, mert cikket akart írni a Hit Gyülekezetéről, és ahhoz adatokat kívánt gyűjteni. Közlése szerint - a rendezők irányítása alapján - Révay Zoltán mellett ült a Hit Csarnokban az egyik emeleti szektorban. "Mielőtt Németh Sándor vezető lelkész megkezdte volna az istentiszteletet, Révay Zoltán a korláthoz szaladt, s lekiáltva azt kérte: emlékezzenek meg közlekedési balesetben elhunyt fiáról" - tette hozzá.

Jezsó Ákos tájékoztatása szerint erre mintegy nyolc biztonsági őr "rohanta le" Révay Zoltánt: az egyik befogta a száját, a másik a nyakát szorította, végül levonszolták a férfit az emeletről, oly módon, hogy feje közben a földre lógott. Az újságíró közölte: a földszinten őt is körbefogták, és bezárták előtte az üvegfalat, miközben az őrök Révay Zoltánt fejjel lefelé egy padra dobták; ezután a biztonsági szolgálat tagjai megakadályozták az újságírót, hogy a levonszolt férfi közelébe férjen.

A sajtó munkatársa a főbejáraton kiment az épületből, egy pad felé tartott, amikor egy férfi elébe ment, udvariasan a biztonsági szolgálat főnökeként mutatkozott be, közben azonban vállára tette a kezét, és azt megszorítva - néven szólítva őt - a kapu felé intett. "Udvarias formában, azonban határozottan utalt arra, hogy retorziók érhetnek, amennyiben tudósítok az eseményről" - mondta az újságíró.

A Magyar Nemzet munkatársa hangsúlyozta, hogy nem áll baráti viszonyban Révay Zoltánnal. Mint elmondta, hivatalosan nincs tudomása arról, hogy feljelentést tettek volna ellene, bár - tette hozzá - nem érti, hogy egy újságíró ellen milyen alapon készülne feljelentés akkor, ha csak a munkáját végzi, és vasárnap nem akadályozott senkit hitélete gyakorlásában.