Svábbogarakról vitatkoztak a parlamentben

Két képviselő is Rejtő E. Tibor volt K&H-bankvezér átszállításával kapcsolatban tett fel kérdést hétfőn a parlamentben. Eörsi Mátyás SZDSZ-es képviselő azt tudakolta az ügyészségtől: hányszor fordult elő az elmúlt két évben, hogy svábbogarak miatt panasz érkezett egy fogvatartottól. A legfőbb ügyész helyettese közölte: nincs svábbogár-statisztikájuk.

A hétfői plenáris ülésen is téma volt Rejtő E. Tibor, a K&H egykori vezetőjének ügyészség általi átszállítása. Rejtő az ügyészség későbbi levele szerint a rendőrségi fogda higiéniás viszonyaira - svábbogarakra - panaszkodott, és ezért szállították át börtönéből egy másik cellába. Az ügyben Eörsi Mátyás SZDSZ-es és Szabó Zoltán MSZP-s képviselő is azonnali kérdést tett fel a hétfői plenáris ülésen.

Eörsi Polt Péter legfőbb ügyésztől tudakolta, hogy az elmúlt két évben hány esetben panaszkodtak a fogvatartottak svábbogarakra vagy más higiéniás problémára. A kérdésre Polt helyettese, Belovics Ervin válaszolt, aki közölte: nincs svábbogár-statisztikája az ügyészségnek, így nem tud válaszolni erre a kérdésre. Megjegyezte ugyanakkor, hogy az ügyészség törvényességi felügyeletébe beletartozik a fogvatartottak körülményeinek vizsgálata is.

Az SZDSZ-es képviselő viszontválaszában azt mondta: a közvéleménynek jogában áll tudni, hogy csak Rejtővel kivételezett-e az ügyészség. Belovics szerint Rejtő nem részesült kivételes elbánásban. "Aki eddig kérte az ügyészségi kihallgatását, azt ki is hallgattuk" - tette hozzá.

Szabó Zoltán MSZP-s képviselő ugyanebben a tárgykörben Lamperth Mónika belügyminiszterhez intézett kérdést. A politikus azt kérdezte: hányszor fordult eddig elő, hogy az ügyészség intézkedett a fogvatartott új helyre szállításáról. A belügyminiszter közölte: az eljárás jogszerű volt ugyan, de nem oldja az ügyészség és a rendőrség között meglévő feszültséget.