"Felelősséggel, átgondoltan, tudatosan döntöttünk, amikor nem engedtünk beadatni gyermekünknek néhány védőoltást, ezzel nem veszélyeztettük gyermekünket" - hangoztatták a szülők az utolsó szó jogán abban a perben, ami azért indult a Zöld házaspár ellen, mert nem engedélyezték beoltatni gyermekeiket. A házaspárnak két gyermeke van, a négy éves Csengele és a kilenc hónapos Zsombor, egyikük sem kapott még Magyarországon alkalmazott kötelező védőoltást. Az édesapa korábban azt mondta, hogy különböző homeopátiás szereket adtak a gyerekeknek, melyek szerinte "felérnek" a védőoltásokkal, egy ízben pedig Németországból hozatott, Magyarországon azonban nem törzskönyvezett védőoltást kapott Csengele.
A szombathelyi házaspár ellen a gyámhivatal tett rendőrségi feljelentést, miután a szülők írásban nyilatkoztak arról, nem hajlandók hozzájárulni ahhoz, hogy gyermekeik megkapják az életkor szerint szokásos védőoltásokat. A pert a bíróság korábban már elnapolta, mert a bírói indoklás szerint a perben külön ügyvédnek kellett képviselnie mindkét szülőt, mert érdekellentét is felléphet közöttük az eljárás során.
Az ügyész csütörtöki vádbeszédében kiemelte: Magyarországon törvény írja elő a védőoltásokat, aki ezeket elmulasztja gyermekének beadatni, az veszélyezteti a kiskorú testi fejlődését, tehát bűncselekményt követ el. A védők álláspontja szerint azonban legfeljebb normaszegés történt, nem bizonyítható minden kétséget kizáróan, hogy az oltások elmaradása konkrét veszélyhelyzetet idézett elő, ezért bizonyítottság hiányában védenceik felmentését kérték. A pert a bíróság ítélethirdetésre elnapolta.