Kaiser és Hajdú elleni vallomás a móri perben

A két fő vádlott ellen vallott kedden a móri bankrablás harmadrendű vádlottja, Kiglics Attila. A férfi a bíróságon elmondta, hogy számára nyilvánvaló, hogy Kaiser és Hajdú követte el a móri bankrablást. Kaiser továbbra is tagadta a bankrablással kapcsolatos vádakat. A nyolc halálos áldozatot követelő bankrablás tárgyalása hétfőn kezdődött, a két fő vádlott minden vádpontban elismerte bűnösségét, kivéve a móri bankrablásban.

Kedden folytatódott a Fővárosi Bíróságon a móri bankrablás büntetőpere. Folytatta vallomását a harmadrendű vádlott, Kiglics Attila, akit - elmondása szerint - a hatóságok hónapokig a móri sofőrként tartottak számon, de már csak két másik rablással vádolnak. A férfi az egyik fő vádlottra, Kaiser Edére terhelő vallomást tett. Az ügyészség szerint egyedül Kaisernek volt része a bankfiókban elkövetett vérengzésben, a legtöbb lövést egy ismeretlen tettes adta le. Ugyanakkor Kaiser a tárgyaláson tagadta mindazt, amit Kiglics mondott, így szembesítésük eredménytelennek minősítette a bíróság.

A vádirat szerint tettesként Kaiser Ede és egy ismeretlenül maradt személy követte el 2002. május 9-én a nyolc halálos áldozatot követelő móri bankrablást és ennek bűnsegédje volt Hajdú László. A vádirat szerint az ismeretlen végzett a bank dolgozóival és ügyfeleivel, míg Kaiser a fiók ajtajában vigyázott. Kiglics Attila kedden elmondta, hogy szoros kapcsolatban volt Kaiser Edével, több bűncselekményt követtek el együtt és "ez az életvitel megkövetelte, hogy 110 százalékig ismerjük egymást, megbízzunk egymásban". Kiglics Attila elmondta, hogy Kaiser felvetette neki a móri bankfiók kirablásának ötletét, ám ő elhárította, mert akkor már körözték. Kiglics Attila a móri bankrablásról - elmondása szerint - a tévéből értesült. "Megrázott!" - jegyezte meg. Hozzátette: a bankrablás után szokatlanul hosszú ideig, majdnem két hónapig nem beszélt Kaiserrel, aztán telefonon felhívta Kaiser, de a beszélgetés elején 15-20 másodpercig mindketten hallgattak. "Amolyan teszthívás volt, tudom-e hogy ő volt az elkövető" - fogalmazott a harmadrendű vádlott. Végül egyikük sem hozta szóba Mórt, semleges témákról beszéltek - tette hozzá.

Közvetlenül Kaiser Ede 2002. július 22-i elfogása előtti napokban pedig személyesen is találkozott Kiglics és Kaiser. Kiglics elmondta, hogy eljött hozzá Kaiser Ede, autóba ültek és arról beszélt, hogy meg kéne ölni Hajdú barátnőjét meg Hajdút. Ezt Kiglics Attila összefüggésbe hozta Mórral, de a beszélgetés során kerülték a témát. Bírói kérdésre, hogy miért nem kérdezett rá Mórra, Kiglics Attila annyit mondott: "jobb az ilyen dolgokra nem rákérdezni". "Számomra akkor lett nyilvánvaló, hogy ők csinálták Mórt, amikor a fantomképeket közzétették az újságokban" - jegyezte meg Kiglics Attila egyértelműen Kaiserre és Hajdúra célozva. "Mór urán Ede meglehetősen sokat kokainozott" - tette hozzá.

Kiglics Attila vallomását követően Kaiser Ede több ponton, főként Mórral kapcsolatban kétségbe vonta vádlott társa nyilatkozatát, szembesítésük pedig rendre eredménytelen maradt. Kaiser Ede többször is elismételte, hogy nem ő követte el a móri bűncselekményt. Kaiser Ede említette azt is, hogy 2002. május 9. után Kiglics Attila kereste őt. "Gondolom, már a rendőrségnek dolgozott" - jegyezte meg Kaiser.

A bíró a tárgyalás kezdetén ismertette azt a rendőri jelentést, amely szerint Kiglics Attilát a hétfői tárgyalás után a bíróság épületében fennhangon, életveszélyesen megfenyegették, azt kiabálták, "Áruló, anyádat, kicsinállak!" Aztán az előzetes letartóztatásból korábban már kikerült Kiglicset kísérő rendőr intézkedett. Erről az esetről Kiglics Attila a bíró kérdésére is csak annyit mondott, "hallottam valami kiabálást a folyosón, de nem tudok róla".

A büntetőper a héten az ügyben kisebb súlyú bűncselekményekkel megvádolt további hat személy vallomásával folytatódik.